重要公告

为更好地推广我社的中文期刊,扩大论文展示和被阅读范围,我社将与北京春城教育出版物研究中心合作在中国出版发行专业文集 、 汇编作品等电子出版物。因来稿数量巨大,我社人员有限,实在来不及同各作者一一单独协商, 我社在此特作如下声明:所有作者已发布来稿将同时视为作者同意投递北京春城教育物研究中心用于中国大陆地区相关电子出版物的编制出版使用。如个别作者存有异议,请在本月内来函声明 , 我们将充分尊重作者意愿。即曰起 ,全部投寄我社出版的中文稿件均视为作者同意同时向北京春城教育物研究中心投稿出版,如不想在相关地域出版,请在投递时加以说明。感谢配合和支持!

2020年5月15日

首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面工作人员查询

大学英语课堂师生互评研究综述

刘 振聪, 李 婷, 沙 芳兵
北京第二外国语学院英语学院

摘要


师生互评是评价方式的一种总称,包括传统的师生互评方式和近几年新兴的师生合作评价方式。梳理大学英语课堂中两种师生互评方式相关文献,有助于了解大学英语课堂师生互评研究概况,提供师生互评研究框架,把握未来研究方向。经过梳理相关文献,研究结果表明:1.理论研究方面,新兴的师生合作评价以文秋芳团队“产出导向法”做理论支撑,而传统的师生互评没有固定理论基础;2.实证研究方面:目前基于两种评价方式的实证研究数量总体不多,尤其缺少基于大学英语课堂教学的实证研究。未来仍需增加师生互评实证研究比例。师生合作评价对于大学英语写作课堂的影响仍然是近几年研究的热点。

关键词


师生互评;大学英语课堂;研究综述

全文:

PDF

参考


[1] 黄静 , 张文霞 .2014. 多元反馈对大学生英语作文修改的影响 研究 [J]. 中国外语 , 11(1):51-56.

[2] 杨丽娟 , 杨曼君 , 张阳 . 2013. 我国英语写作教学三种反馈方 式的对比研究 [J]. 外语教学 , 34(3): 63-67.

[3] 杨苗 .2006. 中国英语写作课教师反馈和同侪反馈对比研究 [J]. 现代外语 ( 季刊 ), 29(3):293-302.

[4] 纪小凌 .2010. 同侪互评与教师评阅在英语专业写作课中的 对比研究 [J]. 解放军外国语学院学报 , 33(5):60-66.

[5] 葛丽芳 .2011. 英语写作中教师评阅及同伴互评的反馈效果 研究 [J]. 山东外语教学 , 3:54-57.

[6] 文秋芳 . 2015. 构建“产出导向法”理论体系 [J]. 外语教学 与研究 , 47(4) : 547-558.

[7] 文秋芳 . 2017. “产出导向法”的中国特色 [J]. 现代外语 , 40(3): 348-358.

[8] 张文娟 . 2016. 基于“产出导向法”的大学英语课堂教学实 践 [J]. 外语与外语教学 , 2: 106-115.

[9] 张文娟 . 2017. “产出导向法”对大学英语写作影响的实验 研究 [J]. 现代外语 , 40(3): 377-385+438-439.




DOI: http://dx.doi.org/10.18686/jyfzyj.v2i6.29521

Refbacks

  • 当前没有refback。