首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

无创助产与传统助产的临床应用对照分析

张 林林, 周 淑娟, 杨 玉苹

摘要


目的:评价无创助产和传统助产的临床应用效果。方法:将在我院自然分娩的 118 例产妇随机分为无创组和传统组,分别对两组产妇实施无创助产、传统助产,比较两组助产方式的应用效果。结果:无创组产妇会阴水肿率、侧切率均较对照组低(P<0.05),产时出血量、产后 2h 内出血量均较对照组少(P<0.05)。结论:与传统助产比较,无创助产的会阴并发症更少,能够减少产妇产后、产时出血,利于产妇产后早日恢复。

关键词


自然分娩;无创助产;传统助产;出血量;会阴并发症

全文:

PDF


参考


王秋红,常文娣.无创助产技术临床应用效果分析[J].河南外科学杂志,2016,22(01):48-49.

宋艳文.无创助产法改善足月自然分娩母婴结局的效果观察[J].中国妇幼保健,2017,32(17):4061-4063.

梁金兰.无创助产技术和传统助产技术减轻足月正常分娩中会阴裂伤的效果比较[J].中国妇幼保健,2017,32(18):4394-4396.

余丽华,郑雪君,项月良,等.正位无创助产技术在初产妇正常产临床应用研究[J].浙江中西医结合杂志,2017,27(09):782-784.

徐海龙.实施无创助产 514 例临床效果观察[J].青海医药杂志,2018,48(01):14-16.




DOI: http://dx.doi.org/10.18686/yfyxyj.v2i3.4937

Refbacks

  • 当前没有refback。