目的:探索不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的应用比较。方法:2021年2月-2022年2月纳入的100例均是我院收治的腹股沟疝患者，随机分二组。对照组采用填充式无张力疝修补术，观察组采用平片无张力疝修补术，进行疗效比较。结果:观察组出血量及住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义。观察组手术时间为46.12±11.34分钟，与对照组的45.92±11.32分钟相比无明显差异(P>0.05)。术后第1天和第3天，观察组的疼痛得分明显比对照组低，P<0.05。对照组3例，尿潴留3例，阴囊积水2例，术后并发症16%，观察组1例出现阴囊积水，术后并发症发生率2.00%，比较差异显著(P<0.05)。结论:不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的应用存在差异，其中，平片无张力疝修补术和填充式无张力疝修补术均有效果，手术时间相似，但是相对而言，平片无张力疝修补术安全性更高，出血少，并发症更少，术后恢复快，疼痛轻，值得推广。