目的:探究股骨头坏死诊断中CT和核磁共振的效果差异，分析合理的股骨头坏死诊断形式。方法:择取本院因股骨头坏死就诊的患者100例，整理其从2020.6-2022.6入院到出院时间段的病例资料，双盲化入组研究，对照组行CT诊断，观察组行核磁共振诊断。对比两组检测结果的差异，统计检出率;采取Harris评分形式对患者髋关节评估，对比两组分期的检出情况。结果:对照组患者中涉及髓关节计数85个，检测出67个，检测成功率为67/85=78.8%。观察组中涉及髓关节计数91个，检测出88个，检测成功率为88-91=96.7%。观察组辨别髓关节处于Ⅰ期的21个，Ⅱ期的32个，Ⅲ期的27个，Ⅳ期的8个;对照组辨别髓关节处于Ⅰ期的16个，Ⅱ期的29个，Ⅲ期的18个，Ⅳ期的4个。(P<0.05)。结论:股骨头坏死经CT和核磁共振诊断均有临床价值，核磁共振相较于CT检出效果更为理想，可更加详细的判断患者骨骼坏死状况给予临床诊疗依据。