目的：分析症状性脑血管狭窄患者接受神经介入治疗的有效性。方法：时间记作近三年，对我院诊治的80例症状性脑血管狭窄患者进行医学观察，围绕诊治手段进行两个小组划分，即介入治疗组组与内科治疗组，分别实施神经介入诊治的模式与神经内科诊治的模式，统计症状性脑血管狭窄患者的病情变化，评估神经介入治疗价值。结果：尚未诊治，两组病人的血脂指标对比p>0.05。诊治结束，介入治疗组患者胆固醇项目指数均值（3.64±1.02）mmol/L、甘油三酯项目指数均值（1.13±0.53）mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇项目指数均值（1.82±0.76）mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇项目指数均值（1.88±1.03）mmol/L，均优于内科治疗组，p<0.05；介入治疗组有1例患者出现颈动脉窦反应、1例患者出现穿刺部位出血、2例患者出现脑血管痉挛、1例患者出现脑过度灌注综合征，出现率是12.5%，小于内科治疗组25.0%，p<0.05；尚未诊治，两组病人的神经功能缺损分数之间p>0.05。诊治结束，介入治疗组患者的神经功能缺损分数评估为（3.11±1.28）、小于内科治疗组患者（9.57±1.36），p<0.05。结论：症状性脑血管狭窄疾病的干预上，要首选神经介入治疗方法，有效改善患者血脂指标，降低患者出现并发症，起到显著的治疗效果。