手机版 English 帮助中心
外文文献知网节
文献信息节点
基本信息 摘要 关键词 核心评价 相关文献
Journal | [J] 教育教学 Volume 7, Issue 1. 2025.
英汉法律语篇主位与主位推进模式对比研究
作者 : 叶 富玉
DOI: 10.12361/2705-0866-07-01-170168
全部来源
获取全文
摘要 / Abstract
了解法律语篇的语篇连贯特征对提高人们的阅读和法律文本写作能力具有重要意义。本文基于主位理论和主位推进模式，对英汉法律语篇进行对比分析。旨在探讨以下两个问题：（1）英汉法律语篇主位的异同？（2）英汉法律语篇主位推进模式的异同？结果表明，两种语篇都以单项主位和非标记性主位为主，且延续型和主位一致型占比最大，说明了语篇特征与语篇体裁联系紧密。不同点在于，英语法律语篇中的复项主位和标记性主位较多，而汉语法律语篇中的主位一致型更多，这是由英汉两种语言特点和人们思维方式差异造成的。
关键词 / Keywords
英汉法律语篇；主位；主位推进模式
Related articles / 相关文献
相似文献
作者发文
机构发文
关键词分析
相似文献（说明：与本文内容较接近的文献）
  • [1] Danes F. 1974. Functional Sentence Perspective and the Organization of the Text, In Danes，F.( ed.) Papers in Functional Sentence Perspective. Prague: Academia.
  • [2] Halliday, M.A.K. 1985. An Introduction to Functional Grammar[M]. London: Edward Arnold.
  • [3]何中清，陈晴初.(2021)中国大学生学术语篇中的主位特征[J].教育语言学研究(01): 86-95.
  • [4]徐盛桓，1985，再论主位与述位[J].外语教学与研究（1）,19-25.
  • [5]赵朝永 & 王文斌.(2023).汉语流水句英译的结构转换策略:英汉时空性强弱差异视角.外语教学(4),15-22.
  • [6]朱永生.(1995).主位推进模式与语篇分析[J]. 外语教学与研究（3），1-12，80.
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司 KDN平台基础技术由KBASE 11.0提供
© 2014-2018中国知网(CNKI) 京公网安备11010802020460号 经营性网站备案信息 互联网出版许可证 新出网证(京)字271号 京ICP证040431号