手机版 English 帮助中心
外文文献知网节
文献信息节点
基本信息 摘要 关键词 核心评价 相关文献
Journal | [J] 科研管理SG（原名：科研管理） Volume 7, Issue 4. 2025.
网络爬虫技术爬取数据的商业秘密保护
作者 : 陈 晓烨
DOI: 10.12361/2661-376X-07-04-170252
全部来源
获取全文
摘要 / Abstract
大数据获取是大数据产业链中的重要环节，而网络爬虫技术是相对而言较为成熟的数据获取方式。在此背景下， 企业数据的商业秘密属性受到了较大冲击。而对数据的商业秘密保护有助于维持利益平衡，促进知识经济发展。实际上， 由于网络爬虫技术抓取的数据体量过于庞大，企业数据的秘密性并不天然丧失。且大体量的数据在互联网时代具有较强的 分析价值，也需要足够的成本投入，具备足够的价值性。而保密性考察企业的保密意愿，而非保密措施的强度。因此，利 用商业秘密保护被网络爬虫技术爬取的数据具有可行性。
关键词 / Keywords
网络爬虫；商业秘密；价值性；秘密性；保密性
Related articles / 相关文献
相似文献
作者发文
机构发文
关键词分析
相似文献（说明：与本文内容较接近的文献）
  • [1] 罗卓然 . 爬虫技术背景下用户数据库的商业秘密性
  • 研究 [J]. 武汉冶金管理干部学院学报 ,2023,33(01):29-33.
  • [2] 李峥妍 . 大数据时代下网络爬虫行为的刑法规制 [J].
  • 市场周刊 ,2024,37(01):153-158.
  • [3] 胡宓 , 玄玉宝 . 网站用户注册信息数据库的财产权
  • 归属及其性质 [J]. 人民司法 ,2012(12):50-52. DOI:10.19684/
  • j.cnki.1002-4603.2012.12.015.
  • [4]Koster M. A method for Web robots control[EB/OL].
  • (1996-12-04)[2024-02-15].http://www.robotstxt.org/norobotsrfc.txt
  • [5] 黄克敏 . 网站信息安全之反爬虫策略 [J]. 保密科学技
  • 术 ,2018(10):62-63.
  • [6] Infogroup, Inc. v. Databasellc, 95 F. Supp. 3d 1170 (D.
  • Neb. 2015).
  • [7] 北京知识产权法院 . 北京淘友天下技术有限公司等
  • 与北京微梦创科网络技术有限公司不正当竞争纠纷二审民
  • 事判决书（2016）京 73 民 588 号 .
  • [8] 杨雄文 , 黄苑辉 . 论大数据的商业秘密保护——以新
  • 浪微博诉脉脉不正当竞争案为视角 [J]. 重庆工商大学学报 ( 社
  • 会科学版 ),2019,36(04):138-145.
  • [9] Compulife Software Inc. v. Newman, 959 F.3d 1288 (11th
  • Cir. 2020).
  • [10] Restatement (Third) of Unfair Competition§39 comment
  • f (1995).
  • [11] MAI Systems Corp. v. Peak Computer, Inc., 991 F.2d
  • 511 (9th Cir. 1993).
  • [12] 北京市第一中级 人 民 法 院．北京百度网讯科技有
  • 限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司与北京奇虎科
  • 技有限公司不正当竞争纠纷案 (2013) 一中民初字第 2668 号。
  • [13] Compulife Software Inc. v. Newman, 959 F.3d 1288 (11th
  • Cir. 2020).
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司 KDN平台基础技术由KBASE 11.0提供
© 2014-2018中国知网(CNKI) 京公网安备11010802020460号 经营性网站备案信息 互联网出版许可证 新出网证(京)字271号 京ICP证040431号