本文旨在探讨若林友尧对市河宽斋《日本诗纪》诗作进行增删的得失问题。市河宽斋逝世后，其子市河米庵委托 若林友尧校订此书以备出版。后藤昭雄等学者虽肯定若林氏在文本校勘方面的贡献，但其对诗作本身的增删取舍是否契合 宽斋原意，尚存疑问。本文以若林增补的 3 首及删除的 4 首诗作为具体案例，通过剖析其出典、文体特征与思想内容，并 与市河宽斋所遵循的《古诗纪》《唐诗纪》等中国诗歌总集的编纂体例及其“网罗放佚”的宗旨进行对比。研究认为，除 增补辅仁亲王《池亭玩花》一事较为合理外，若林友尧其余增删举措，如增补赞体诗《普贤菩萨赞》、删除三言诗《远久 良养生方》及偈诗《製千袈裟缘》等，均未能充分理解宽斋的编纂意图，其判断标准有失严谨且自相矛盾，在一定程度上 背离了宽斋求全存真的学术思想。因此，深入研究《日本诗纪》应以宽斋原稿为本，审慎对待若林校订本中的内容更动。