目的：分析口服恒康正清液不同的肠道准备护理干预和效果。方法：任选70例患者，都是2018年11月-2020年2月在我院中进行肠镜检查的患者，任意分两组，新兴组患者有30例，传统组患者有30例，前者应用口服恒康正清液，后者应用传统口服灌肠法，本文主要对比上述两组患者的灌肠效果、不良反应发生率、不良情绪评分。结果：由表1中的信息了解到，新兴组患者的灌肠效果和传统组相比，新兴组更甚，有统计学意义(P<0.05)。由表2中的信息了解到，新兴组患者的不良反应发生率和传统组相比，新兴组更低，有统计学意义(P<0.05)。由表3的信息了解到，护理前，新兴组与传统组不良面情绪评分比较，无统计学意义(P>0.05)；护理后，新兴组与传统组不良面情绪评分比较，前者更低，有统计学意义(P<0.05)。结论：口服恒康正清液不同的肠道准备护理干预和效果更显著，值得临床推广应用。