目的：比较三种调强放疗计划在治疗胰腺癌中目标靶区和危机器官受照剂量的差异。方法：选择10例胰腺癌患者，对于每例患者设 计三种调强放疗计划，5野方案0°、40°、150°、210°、330°，7野方案0°、20°、50°、153°、204°、320°、340°，9野方案 0°、30°、60°、130°、170°、190°、220°、300°、330°，比较这三种方案的靶区、危机器官的受照剂量差异。结果：三种IMRT 计划都可以满足靶区D95的全覆盖，三种方案受照剂量上的差异没有统计学意义。危机器官(OARs)方面，5野方案在肾脏D33%受照剂量 比较上有优势，7野方案在小肠V30受照体积比5野方案要小，三种方案在脊髓受量方面相差不大，没有统计学意义。结论：相同靶区相 同处方剂量下，5野方案可以有效降低肾脏D33%的照射剂量，7野方案可以有效降低小肠V30的照射体积。