目的：比较对老年股骨颈骨折（Femoral neck fracture，FNF）患者的临床治疗中应用全髋关节置换术与应用半髋关节置换术的疗效。方法 选择适合研究的FNF患者60例，先从中任意抽选30例组成参照组，实施半髋关节置管术，剩余的30例组成观察组，实施全髋关节置管术，治疗方案均向患者详细说明且经患者与家属同意，分析二组疗效。结果 从手术指标来看，与参照组对比，观察组手术操作的时间较长，患者在术中的出血量较多，且术后引流量也明显较多（p<0.05）。从临床效果来看，观察组住院的时间要比参照组短，说明其恢复的更快，生活质量评分（SF-36）、髋关节功能评分（Harris评分）要比参照组高，说明患者恢复的状况更好（p<0.05）。结论 对老年FNF的治疗中，全髋与半髋两种关节置换术各有优势和不足，在患者身体条件满足全髋关节置管术的情况下，建议选择该手术类型，临床效果更显著。