目的：分析骨肿瘤病人使用疼痛护理干预操作，对镇痛效果产生的影响。方法：使用回顾性分析的方法， 对2020年8月到2021年8月进入我院进行骨肿瘤疾病治疗的60例病人，将其分为常规治疗组和技术研究组，每组30 例，对比两组病人的治疗和护理疗效。结果：从镇痛效果进行分析，常规组病人的镇痛效果是66.7%，研究组病人的 镇痛效果是86.7%，组间差异比较有统计学意义（p < 0.05）；从两组病人治疗之前的hamd评分以及ADL要评分进行 分析，可了解到两组病人的各项评分之间的差异，无统计学意义，但是经过一段时间的护理之后，研究组病人的评 分占有更大的优势；干预前，两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义（P > 0.05）；干预后，研究组患者自我 效能评分高于常规组（P < 0.05）。结论：选择疼痛护理干预的方法，进行临床护理干预操作，可以提高骨肿瘤病人 的术后疼痛效果，并且改善病人的生活能力和情绪，具有较高的使用价值，值得推广。