目的：分析优质护理用于急诊脑外伤的价值。方法：2021 年 1 月-2021 年 12 月末对本院病房的急诊脑外伤病人 61 名，随机分成 2 组。试验组 31 人采取优质护理，对照组 30 人行常规护理。对比护理质量等指标。结果：从护理质量上看，试验组（98.01±1.47）分，和对照组（92.46±2.35）分相比更高（P＜0.05）。从 VAS 评分上看，试验组（2.59±0.74）分，和对照组（4.12±0.93）分相比更低（P＜0.05）。从 SDS 和 SAS 这两项评分上看，干预后：试验组分别是（30.62±3.17）分、（32.59±3.68）分，和对照组（43.97±4.28）分、（45.89±5.31）分相比更低（P＜0.05）。从护理纠纷发生率上看，试验组 0.0%，和对照组 13.33%相比更低（P＜0.05）。从家属满意度上看，试验组 100.0%，和对照组 80.0%相比更高（P＜0.05）。从 sf-36 这项评分上看，干预结束时，试验组（87.31±2.58）分，和对照组（81.04±3.65）分相比更高（P＜0.05）。结论：急诊脑外伤用优质护理，家属满意度更高，疼痛感更轻，负性情绪缓解更为迅速，护理纠纷发生率更低，预后更好，护理质量更高。