目的：阐述传统骨刀与超声骨刀在椎管狭窄症行后路椎板切除减压、椎间隙融合内固定手术中的有效性及可靠性。方法：系统对比分析 2019年 6 月—2020 年 10 月因单节段腰椎管狭窄症于我科行腰椎后路椎板切除减压、融合术病人 46 例，超声骨刀组 26 例，传统骨刀组 20 例。比较两组手术病人术中出血数量、手术用时、神经根及硬脊膜损伤、术后切口内引流量、住院天数、椎间融合率进行分析比较。结果：46 例患者均顺利完成手术，均得到完整随访 1 年以上，在术中出血量、手术用时、术后切口内引流量方面超声骨刀组少于传统骨刀组，差异明显（P ＜ 0.05）；神经根、硬脊膜损伤、住院天数、术后椎间隙融合率无显著差异（P ＞ 0.05）。结论：在腰椎管狭窄症行腰椎后路椎板切除减压、融合手术中超声骨刀可安全有效的完成手术，并在减少术中出血、术后引流量及缩短手术时间上有明显优势.