目的：研究亲情化护理在重症护理中的应用与效果。方法：选取本院收治的重症患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行亲情化护理，对比两组患者护理效果。结果：就心理状况而言，以SAS/SDS量表作为评价指标，干预前实验组评分为（57.71±2.97）/（58.03±3.49），对照组评分为（58.23±3.43）/（57.75±2.98），居间差异显示，P＞0.05，干预后实验组评分为（24.97±3.15/（27.23±3.05），对照组评分为（38.06±3.35）/（35.46±2.98），居间差异显示，P＜0.05，实验组心理状况更为良好；就生活质量而言，以GQOLO-74量表作为评价指标，干预前两组患者各项评分对比，居间差异显示，P＞0.05，干预后实验组评分分别为：物质生活（83.91±2.48）、心理状况（82.90±3.94）、躯体功能（85.72±3.45）、社会关系（80.54±2.75），对照组评分分别为：物质生活（76.07±3.25）、心理状况（73.87±2.56）、躯体功能（74.75±3.05)、社会关系（74.74±4.92），居间差异显示，P＜0.05，实验组生活状况更为良好；就治疗依从率而言，实验组为100%（40/40），对照组为92.50%（37/40），实验组优势明显。结论：重症患者身心负担较大，因此临床上应该加强对护理工作的重视，可以施加亲情化的护理理念切实优化患者治疗体验，从而获取最佳的治疗收益，进而帮助患者提升生活质量。