手机版 English 帮助中心
外文文献知网节
文献信息节点
基本信息 摘要 关键词 核心评价 相关文献
Journal | [J] 教育研究 Volume 4, Issue 8. 2022.
论行政处罚主观过错归责的认定
作者 : 王 鹏, 吴 凤
DOI: 10.12361/2661-4960-04-08-99131
全部来源
获取全文
摘要 / Abstract
2021 年新修订的《行政处罚法》第 33 条第 2 款规定：“当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。”此条款虽未直接表明，但隐含着主观过错其实就是我国行政处罚的构成要件，即我国主观过错归责系行政处罚归责原则。从行政处罚的实务出发，将不可避免地需要讨论主观过错归责认定的问题。在认定主观过错时可以考虑公平正义和行政效率以及域外做法，采取普遍过错推定，但应根据过错程度的不同,实行部分举证责任的倒置,由行政机关承担故意部分的举证责任,由行政相对人承担过失部分的举证责任。
关键词 / Keywords
行政处罚；主观过错；过错程度；过错推定
Related articles / 相关文献
相似文献
作者发文
机构发文
关键词分析
相似文献（说明：与本文内容较接近的文献）
  • [1].张春林.主观过错在行政处罚中的地位研究——兼论行政处罚可接受性[J].河北法学,2018 年第 5 期:98
  • [2] 杨小君.行政处罚研究[M].北京:法律出版社,2002:172-176
  • [3]王卫国.过错责任原则:第三次勃兴[M].北京:中国法制出版社,2000：180
  • [4]马怀德.行政处罚法修改中的几个争议问题论[J].华东政法大学学报,2020 年第 4 期:6-16
  • [5]江必新.论应受行政处罚行为的构成要件[J].法律适用,1996 年第 6 期:3-4
  • [6]杨解君.秩序、权利与法律控制——行政处罚法研究[M].四川:四川大学出版社,1999:194
  • [7]赵希洋.关于平衡理论的性质分析和探讨[J].当代法学,2001 年第 3 期:10-11
  • [8]翁岳生主编.行政法（下册）[M].北京:中国法制出版社,2002:854[9]张明楷.刑事责任论[M].北京:中国政法大学出版社,1994:95-97
  • [10]李孝猛.主观过错与行政处罚归责原则:学说与实践[J].华东政法大学学报,2007 年 6 期:30-36
  • [11]毕玉谦.论经验法则在司法上的功能与应用[J].证据科学,2011 年第 2 期:133-143
  • [12] 江必新.论应受行政处罚行为的构成要件[J].法律适用,1996 年第 6 期:4-6
  • [13]姜明安.行政违法行为与行政处罚[J].中国法学,1992 年第 6 期:42-46
  • [14]张青波.论应受行政处罚行为的主观要素[J].法学,2020年第 10 期:82-92
  • [15]王贵松.论行政处罚的责任主义[J].政治与法律,2020 年第 6 期:11
  • [16].熊樟林.行政处罚责任主义立场证立[J].比较法研究,2020 年第 3 期:154
  • [17]方军.论构成应受行政处罚行为的主观要件[J].中国法律评论,2020 年第 5 期:2-9
  • [18]杨利敏.论我国行政处罚中的责任原则——兼论应受行政处罚的过失违法行为[J].华东政法大学学报,2020 年第 2期:121-122
  • [19]姬亚平、申泽宇.行政处罚归责中的主观要件研究—兼谈<行政处罚法>的修改[J].上海政法学院学报,2020 年第 3期:76-77
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司 KDN平台基础技术由KBASE 11.0提供
© 2014-2018中国知网(CNKI) 京公网安备11010802020460号 经营性网站备案信息 互联网出版许可证 新出网证(京)字271号 京ICP证040431号