急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果对比分析

智研平台会员

登录机构账号

复制成功

设置

万方会员

暂未开通会员

开通即享超值福利、会员权益
优质内容推荐

立即开通

个人中心

我的智研

退出登录

简繁

搜索

DOI: 10.12361/2705-0505-05-07-129530

急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果对比分析

李敏

四川省第二中医医院

全文直达

引用

打印

摘要：目的：比较分析在对急性心肌梗死患者抢救中传统护理和急诊护理路径的抢救效果。方法：纳入68例急性心肌梗死患者（病例选取时间：2020.5~2022.3），传统组：传统护理，路径组：急诊护理路径，每组34例，比较两组救治情况、患者满意度与日常生活能力。结果：护理前，对两组ADL评分比较，无明显差异，（P＞0.05）；护理后，路径组ADL评分比传统组高，（P＜0.05）；路径组满意度比传统组高，差异显著，（P＜0.05）；路径组急救以及急救停留和分诊时间比传统组短，差异显著，（P＜0.05）。结论：为急性心肌梗死患者抢救中，相比于传统护理，急诊护理路径可以提升抢救效果，使患者日常生活能力及满意度能够明显提升，可推荐。

关键词：

急性心肌梗死抢救；传统护理；急诊护理路径

Universe Scientific Publishing

ISSN：2705-098X

年,卷(期)：2023,5(7)