对肿瘤病理诊断时采用免疫组化技术和常规技术的临床效果进行分析

搜索

全文直达

引用

打印

摘要：摘要:目的:分析免疫组化技术和常规技术用于诊断肿瘤患者的效果。方法:从2023年4月-2023年10月的疑似肿瘤患者中随机抽取1000例，均进行免疫组化技术、常规技术诊断，对比两组诊断结果。结果:①手术病理诊断结果：阳性988例（98.80%）、阴性12例（1.20%）；免疫组化技术：阳性984例（98.40%）、阴性16例（1.60%）；常规技术：阳性954例（95.40%）、阴性46例（4.60%）。免疫组化技术阳性率高于常规技术（P＜0.05）。免疫组化技术敏感度、特异度、准确度99.60%、83.33%、99.40%高于常规技术的96.56%、41.67%、95.90%（X2=24.148、4.444、26.691，P均=0.000）。②手术病理诊断结果：血管瘤16例（1.62%）、内胆管瘤153例（15.49%）、转移性肿瘤523例（52.94%）、肝癌296例（29.96%）；免疫组化技术：血管瘤15例（1.52%）、内胆管瘤153例（15.49%）、转移性肿瘤522例（52.83%）、肝癌294例（29.76%）；常规技术：血管瘤13例（1.32%）、内胆管瘤146例（14.78%）、转移性肿瘤507例（51.32%）、肝癌288例（29.15%）。免疫组化技术诊断肿瘤类型总符合率高于常规技术（X2=24.148，P=0.000）。结论:肿瘤病理诊断中使用免疫组化技术，相较于常规技术阳性检出率、诊断效能、肿瘤类型总符合率更高，具有更高的临床价值。

关键词：

关键词:肿瘤；病理诊断；免疫组化技术；常规技术

Universe Scientific Publishing

ISSN：2661-359X

年,卷(期)：2023,5(22)