我国反垄断法中垄断协议与豁免在实践应用中的模糊性研究与启示

智研平台会员

登录机构账号

复制成功

设置

万方会员

暂未开通会员

开通即享超值福利、会员权益
优质内容推荐

立即开通

个人中心

我的智研

退出登录

简繁

搜索

DOI: 10.12361/2661-376X-07-07-172606

我国反垄断法中垄断协议与豁免在实践应用中的模糊性研究与启示

廖香, 代欣

吉林外国语大学

全文直达

引用

打印

摘要：我国《反垄断法》第 16 条对垄断协议作出了明确规定，系产生排除或限制竞争效果之行为，而第 20 条则列举了豁免制度的适用范围，但因法律规定并未对二者作出详细地认定解释，就使二者的构成要件具有模糊性，进而致使反垄断执法机构同各法院在处理同类案件时采用了不同的分析模式，产生了同种行为认定不同的情况。鉴于垄断协议同豁免制度在司法应用中的认定实际纳入了欧盟《横向合作协议指南》与美国《谢尔曼法》的分析模式，为尽量减少对于先前司法实践判决、裁定等的影响，拟以中和之道确立“三 + 三”分析模式，对一行为的法律性质作出终局性判定。

关键词：

反垄断法；垄断协议；豁免制度；实践应用；模糊性

Universe Scientific Publishing

ISSN：2661-3751

年,卷(期)：2025,7(7)