Hyper-CVAD／MA与EPOCH方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤临床效果比较

搜索

全文直达

引用

打印

摘要：目的：探究侵袭性非霍奇金淋巴瘤（NHL）治疗中不同化疗方案对临床疗效的影响。方法：从吉林市中心医院化疗的侵袭性NHL患者中选出42例作为此次研究对象，研究起始时间2020年8月至2021年8月。所有病例根据化疗方案的不同分成2个小组，选用Hyper-CVAD/MA方案的21例患者定义为A组，选用EPOCH方案的另外21例定义为B组，观察分析两种方案化疗患者的疗效、不良反应严重程度及主要症状。结果：A组临床缓解患者14例（66.67%）、临床有效患者16例（79.19%），B组临床缓解患者16例（79.19%）、临床有效患者17例（80.95%），组间未呈现明显差异（P＞0.05）。A、B组患者均有不同程度的化疗相关不良反应症状出现，组间各症状及轻重程度对比，未呈现明显差异（P＞0.05）。结论：侵袭性NHL患者化疗方案选择与治疗结局、治疗安全性相关，Hyper-CVAD/MA和EPOCH方案的治疗结局基本相同，不良反应也无差异，均是值得选择的化疗方案。但是EPOCH方案相对经济、操作简单、患者耐受性好，接受程度高。

关键词：

Hyper-CVAD/MA；EPOCH；侵袭性非霍奇金淋巴瘤；NHL；化疗

Universe Scientific Publishing

ISSN：2705-098X

年,卷(期)：2021,3(12)