重要公告

为更好地推广我社的中文期刊,扩大论文展示和被阅读范围,我社将与北京春城教育出版物研究中心合作在中国出版发行专业文集 、 汇编作品等电子出版物。因来稿数量巨大,我社人员有限,实在来不及同各作者一一单独协商, 我社在此特作如下声明:所有作者已发布来稿将同时视为作者同意投递北京春城教育物研究中心用于中国大陆地区相关电子出版物的编制出版使用。如个别作者存有异议,请在本月内来函声明 , 我们将充分尊重作者意愿。即曰起 ,全部投寄我社出版的中文稿件均视为作者同意同时向北京春城教育物研究中心投稿出版,如不想在相关地域出版,请在投递时加以说明。感谢配合和支持!

2020年5月15日

首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面工作人员查询

探析临床血常规检验中不同采血方式的结果分析

杨 昌元

摘要


目的:探析临床血常规检验中不同采血方式的结果。方法:选择 2017 年 10 月到 2018 年 10 月于本院体检中心进行体验的 2867 份体检者的血液标本,分为两个组类,一组分为静脉血组,另一组分为末梢血组。一组进行静脉血采集,另一组进行末梢血采集。 对比两组的血常规检测结果。结果:静脉血组的血常规检测结果远优于末梢血组的,存在显著差异(P<0.05),具备一定的统计学意义。 结论:静脉血采集所获得的血常规结果更为精确,误差小,外界影响因素少,出现感染的几率低,值得进一步推广和使用。 

关键词


血常规检验 采血方式 结果分析

全文:

PDF

参考


田斌,邓虎重,刘海燕,等.两种不同采血方法进行血常

规检验在临床中的应用[J].医学理论与实践,2016,(7).

李明,林发波,金昕.不同采血方法在血常规相关检验中

的应用价值对比分析[J].中国伤残医学,2016,(6).




DOI: http://dx.doi.org/10.18686/yfyxyj.v1i3.2593

Refbacks

  • 当前没有refback。