新时代“枫桥经验”涉侨矛盾纠纷多元化解机制研究
摘要
基层矛盾纠纷更加复杂多样,诉讼需求增加与司法资源短缺之间存在现实矛盾。基层治理体制和治理能力体现了现代化和法制化的现实需要,迫切需要建立多元化的矛盾纠纷解决机制。中国传统社会调解文化的传承、境外纠纷解决替代方案的借鉴和国家顶层设计,为构建符合中国发展需求的多元化矛盾纠纷解决机制提供了资源优势。要坚持党的领导,充分发挥调解作用,重视司法引导和立法推动,创新多元化解决机制,引导群众遇事找法律。基于此,本文研究了“枫桥经验”新时代下海外华人矛盾纠纷的多元化解决机制。
关键词
新时代;“枫桥经验”;涉侨矛盾纠纷;多元;化解机制
全文:
PDF参考
[1]崔永东.涉侨纠纷多元化解机制的理论考察、文化基础与制度构建[J].政法论丛,2020(03):37-48.
[2]左文君,张竞匀.构建矛盾纠纷多元化解机制——新时代“枫桥经验”解析[J].长江论坛,2019(05):83-89.
[3]韩仿,赵士魁.弘扬新时代“枫桥经验”创新矛盾纠纷多元化解机制[N].巴彦淖尔日报(汉),2019-03-29(005).
[4]庄姗姗.“一带一路”战略下华人华侨投资纠纷解决机制[J].现代经济信息,2017(08):311-312+314.
[5]刘毅.村霸犯罪惩治与乡村治理法治化——基于“枫桥经验”运用路径的思考[J].犯罪与改造研究,2021(07):25-30.
[6]李春仲.党建引领“六治”融合创新打造“枫桥经验兰山红”社会治理模式[J].党员干部之友,2021(06):30.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/tpdier.v3i7.47922
Refbacks
- 当前没有refback。