所有权保留的买卖合同中孳息归属研究

温 潘红
江苏警官学院法律系

摘要

所有权保留买卖合同引发的孳息归属问题目前存在立法冲突，理论界形成原物主义说、交付主义说等争议。应确立当事人约定优先，采以“原物主义”为原则，兼顾作贡献者利益的应然规则，以期实现当事人利益平衡与交易秩序稳定。

关键词

所有权保留；买卖合同；孳息归属；原物主义；交付主义

参考

[1]国际经济法网https://ielaw.uibe.edu.cn/zyflrcjy/8816.htm2025年12月26日访问.

[2]崔建远,韩世远,于敏.债法[M],北京：清华大学出版社,2010:431—432.

[3]王利明.马克思主义理论研究和建设工程重点教材《民法学》（第二版）[M],北京:高等教育出版社,2022,42.

[4]崔建远,物权.规范与学说——以中国物权法的解释论为中心（上册）[M].北京:清华大学出版社,2011:189-190.

[5]隋彭生.天然孳息的属性和归属[J].西南政法大学学报,2009(2):45.

[6]孙君苑.民法典视角下所有权保留买卖中标的物孳息的归属与结算研究[J].湖南广播电视大学学报,2021(1):74.

[7]王利明.民法典合同编理解与适用[M].北京:中国人民大学出版社,2020：498.

[8]王小亮.我国法上孳息归属规则的解释与展开———以双重维度下的孳息取得为核心[C]中财法律评论（第十六卷）,北京:当代中国出版社,2024:382.

[9]彭真明,丁海江.论所有权保留合同中天然孳息的归属——兼评《物权法》第116条与《合同法》第163条 [J].社会科学,2014(2):86-87.