我国反垄断审查中协同行为的认定 ——以 1945 年美国烟草案为例

贺 慧文
华东政法大学

摘要

本文主要通过介绍分析1945 年判决的美国烟草公司、雷诺兹烟草公司和力干特烟草公司的市场行为中存在垄断力和共谋这一案例，归纳出美国在认定协同行为时主要考察的因素。在此基础上，探讨我国在《反垄断法》修订背景下如何准确认定各种场景下的协同行为，并进一步总结出有利于完善《反垄断法》的建议。

关键词

反垄断法；垄断协议；协同行为；经济学分析

参考

[1]许光耀.”经济学证据”与协同行为的考察因素(J).跨 界.2015 年第6期.

[2]靳静.反垄断法价格协同行为的认定研究——以艾司唑仑药品垄断案为例(J).中国价格监管与反垄断.2016年第1期.

[3]许光耀.协同行为的认定一一欧盟、德国以及中国相关法律与实践的比较研究(D).南京大学硕士论文.2017年10月.

[4]滕云啸，王岩洲.市场竞争中算法合谋的反垄断规制(J).企业与法治.2017 年第6期.

[5]崔华.浅析药品行业垄断——以原料药垄断典型案例为主要视角(J).法制与社会.2020年第11期.

[6]马敬.论反垄断法协同行为证明中的推定(J).政治与法律.2009 年第10期.