国内外 ESG 评级体系比较研究

刘 欣宇, 朱 静怡, 金 雅楠, 杨 淼
北京工商大学商学院

摘要

近年来，全球经济飞速发展，但是资源短缺和生态环境失衡问题也日渐突出。随着ESG 理念的提出，使得越来越多的投资者在投资过程中不仅仅考虑传统的财务信息，同时会考虑环境、社会和公司治理等非财务信息，以实现企业、社会以及生态文明的可持续发展。目前国内外均建立了不同的ESG评级体系，但由于我国起步较晚，与发达国家的ESG体系相比存在很多不足。因 此，本文首先对国内外有关 ESG 评级体系的研究进行了综述。然后，对我国 ESG 评级体系中的指标选择作了定性的分析；其次，利用证券协会的报告，定量地分析了不同体系的相互关系，从而发现目前 ESG评级体系存在的问题。最后，结合国外ESG评级体系现状对我国完善ESG评级体系提出相应的对策建议。

关键词

ESG 体系；ESG 信息披露；评级机构；相关系数

参考

[1]Zwaan L De M. Brimble and J. Stewart . “Memberperceptions of ESG investing through superannuation.”Sustainability Accounting Management and Policy Journal 6.12015:79-102.

[2]Utz, S. Corporate scandals and the reliability ofESG assessments: evidence from an international sample.?Rev Manag Sci?13,?483 511 (2019).

[3]Wu, C., Xiong, X. & Gao, Y. Does ESG CertificationImprove Price Efficiency in the Chinese Stock Market?.Asia-Pac Financ Markets?29,?97 122 (2022).

[4]冯佳林,李花倩,孙忠娟.国内外ESG信息披露标准比较及其对中国的启示[J].当代经理人,2020(03):57-64.

[5]陈宁,孙飞.国内外ESG体系发展比较和我国构建ESG体系的建议[J].发展研究,2019(03):59-64.

[6]R Gibson, Krueger P, Riand N , et al. ESG RatingDisagreement and Stock Returns[J]. Swiss Finance Institute Research Paper Series, 2019.

[7]Berg F , Klbel J F , Rigobon R . AggregateConfusion:The Divergence of ESG Ratings[J]. Social Science Electronic Publishing, 2019.