文学角色可版权性探析
摘要
作权法并未对其明确保护,这导致了司法实践中或对文学角色不
予保护,或寻求其他法律如商标法、反不正当竞争法的保护。从
著作权法的立法目的、利益平衡理论、文学角色本身承载的商业
价值出发,对文学角色保护具有必要性,从立法空间和司法实践
来看,对文学角色保护可行性。因此,建议以司法解释的方式对
著作权法相关兜底性条款进行扩大解释,赋予达到独创性和充分
描述标准的文学角色版权保护。
关键词
全文:
PDF参考
[1] 孙文静. 文学角色的著作权法保护研究[D]. 天津师范大学,
2018.
[2] 陈耀森. 同人作品是否侵犯在先作品著作权?——兼评金庸
诉江南等著作权纠纷案[J]. 乐山师范学院学报,2019(5):85-94.
[3] 申丽影. 文学角色的著作权保护[D]. 黑龙江大学,2018.
[4] 刘伟. 同人文学作品的著作权问题研究[D]. 广东外语外贸
大学,2018.
[5] 张培艳. 虚构角色形象著作权保护研究[D]. 山东大学,
2018.
[6] 徐雅琴. 文学角色再创作的“实质性相似”判断:难题及
经验借鉴[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报,2019,136(01):
64-68.
[7]Zecevic,Jasmina D.Distinctively Delineated Fictional
Characters Who Constitute the Story Being Told:,Who Are They
and Do They Deserve Separate Copyright Protection?[J].Bepress
Legal,2005.
[8] 李思羽. 改编文学角色为网络游戏角色的侵权行为认定[J].
成都理工大学学报(社会科学版),2019(6).
[9] 华劼. 借用文学作品人物角色创作的版权问题研究——美
国判例研究的启示[J]. 江苏社会科学,2017(004):132-138.
[10]Feldman D B.Finding a Home for Fictional Characters:
A Proposal for Change in Copyright Protection[J].California Law
Review,1990,78(3):687-720.
[11] 孙文静. 文学角色的著作权法保护研究[D]. 天津师范大学,
2018.
[12] 王迁. 同人作品著作权侵权问题初探[J]. 中国版权,2017(3).
[13] 华劼. 借用文学作品人物角色创作的版权问题研究——美
国判例研究的启示[J]. 江苏社会科学,2017(004):132-138.
[14]Lien Verbauwhede.Savvy Marketing:Merchandising of
Intellectual Property Rights[EB/OL].https://www.wipo.int/sme/en/
documents/merchandising_fulltext.html,2011–04–11/2020–02–24.
[15]Coe S J.The Story of a Character:Establishing the Limits of
Independent Copyright Protection for Literary Characters[J].2011.
[16] 李思羽. 改编文学角色为网络游戏角色的侵权行为认定[J].
成都理工大学学报(社会科学版),2019(6)
[17] 张成志. 论知识产权的法哲学基础[D]. 安徽大学,2014.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/gdjy.v3i1.20793
Refbacks
- 当前没有refback。