细节护理在颅脑外伤患者护理中的应用及对生活质量的影响观察
摘要
目的:通过对比在颅脑外伤患者的治疗中,实施常规的基础护理与细节护理,对患者生活
质量的影响,重点分析细节护理应用的效果。方法:选取的 90 例样本,来自 2021 年 1 年-2021 年
12 月,本院收治的颅脑外伤患者。通过随机抽签的方式将 90 例样本分成两组,其中 90 例样本实施
常规的护理措施,设为对照组;另 90 例样本在基础的护理上,实施细节护理,设为实验组。对两
组的护理效果进行对比。结果:干预前,两组的心理状态评分对比(P>0.05);经过干预后,两组
的 SAS、SDS 评分有明显的改善,且与对照组相比,实验组的评分更低,组间对比(P<0.05)。实
施护理前,两组的各项生活质量对比(P>0.05);实施护理后,两组的各项生活质量均有改善,且
实验组的各项生活质量评分,与对照组相比分值明显更高,组间对比(P<0.05)。实验组 GCS 评分
(11.65±1.08)分,对照组 GCS 评分(9.04±0.72)分,两组间评分对比(P<0.05)(T 值=13.4888,
P 值=0.0000)。结论:采用细节护理对颅脑外伤患者进行干预,能有效的促使患者尽早的恢复,改
善不良的心理状况,提升生活质量。
质量的影响,重点分析细节护理应用的效果。方法:选取的 90 例样本,来自 2021 年 1 年-2021 年
12 月,本院收治的颅脑外伤患者。通过随机抽签的方式将 90 例样本分成两组,其中 90 例样本实施
常规的护理措施,设为对照组;另 90 例样本在基础的护理上,实施细节护理,设为实验组。对两
组的护理效果进行对比。结果:干预前,两组的心理状态评分对比(P>0.05);经过干预后,两组
的 SAS、SDS 评分有明显的改善,且与对照组相比,实验组的评分更低,组间对比(P<0.05)。实
施护理前,两组的各项生活质量对比(P>0.05);实施护理后,两组的各项生活质量均有改善,且
实验组的各项生活质量评分,与对照组相比分值明显更高,组间对比(P<0.05)。实验组 GCS 评分
(11.65±1.08)分,对照组 GCS 评分(9.04±0.72)分,两组间评分对比(P<0.05)(T 值=13.4888,
P 值=0.0000)。结论:采用细节护理对颅脑外伤患者进行干预,能有效的促使患者尽早的恢复,改
善不良的心理状况,提升生活质量。
关键词
细节护理;颅脑外伤;生活质量
全文:
PDF参考
[1]胡慧秋,杨丽芬.细节护理在颅脑外伤患
者护理中的应用价值及满意度分析[J].航空航天
医学杂志,2022,33(09):1121-1123. [2]王晓媛.细节干预在重型颅脑损伤患者护
理中的应用[J].河北医药,2021,43(16):2544-2546
+2550. [3]张岩.细节护理在颅脑外伤患者护理中的
应用价值及满意度分析[J].中国医药指南,2021,19
(22):226-227. [4]穆素娟.细节护理在颅脑外伤患者护理中
的应用价值及满意度分析[J].医学食疗与健康,2
021,19(08):112-113. [5]余育剑,谭雁娟,谭春燕,雷晓霞,李艳华.细
节化护理干预对颅脑外伤患者住院期间并发症及
预后的影响[J].实用医技杂志,2021,28(04):554-556. [6]周秀金,程剑彬,孙艳芳.颅脑外伤患者行
细节护理对护理评价结果和患者满意度的价值
研究[J].中外医疗,2021,40(05):163-165. [7]郝彩英.探讨细节护理在颅脑外伤患者护
理中的临床应用价值[J].中国药物与临床,2019, 19(06):1008-1009.
Refbacks
- 当前没有refback。