急性脑卒中患者行重症监护护理的临床效果
摘要
中病人(n=72)进行随机分组,试验和对照组各36人,前者采取重症监护护理,后者行常规护理。对比FMA评分等指标。
结果:关于NIHSS评分,干预结束时:试验组数据(5.21±0.34)分,和对照组数据(8.17±0.52)分相比更低(P<0.05)。
关于护理质量这个指标:试验组数据(98.71±0.82)分,和对照组数据(92.14±1.53)分相比更高(P<0.05)。关于并发症
这个指标:试验组发生率2.78%,和对照组数据19.44%相比更高(P<0.05)。关于满意度这个指标:试验组数据97.22%,
和对照组数据80.56%相比更高(P<0.05)。关于FMA评分:干预结束时:试验组数据(65.89±2.41)分,和对照组数据
(56.01±3.08)分相比更高(P<0.05)。结论:急性重症脑卒中用重症监护护理,病人的肢体运动功能更高,并发症发生
率更低,护理质量更好,神经功能改善更加明显,满意度提升更为迅速。
关键词
全文:
PDF参考
[1] 伏美英 . 急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果及对患者睡眠质量影响分析 [J]. 世界睡眠医学杂 ,2022,9(3):536-538.
[2] 郝小琴 , 王君妍 , 李林东 , 等 . 急性重症脑卒中患者应用重症监护护理对并发症发生率影响分析 [J]. 饮食保健 , 2021(18):217.
[3] ALESSIO BATTISTINI, MATTEO MARCHESI, ALBERTO AMADASI, et al. Death due to non-traumatic hemoperitoneum in Milan 2002–2016, with focus on two cases of abdominal apoplexy (idiopathic spontaneous hemoperitoneum) and review of the literature[J]. Legal medicine,2017,2913-17.
[4] 邓晓琴 . 急性重症脑卒中患者重症监护护理方法与护理效果评价 [J]. 养生保健指南 ,2020(32):188-189.
[5] 施蓉芳 , 龚雯洁 , 秦艳 ,etal. 分析卒中单元重症监护对急性重症脑卒中的护理效果 [J]. 国际感染病学 ( 电子版 ),2020,9(3):189-190.
[6] 佘萍萍 . 卒中单元重症监护对急性重症脑卒中的护理效果观察探讨 [J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2018,18(88):203,206.
[7] 陈艳玲 . 急性重症脑卒中患者行重症监护护理及对NIHSS 评分影响分析 [J]. 系统医学 ,2020,5(7):187-189.
[8] BEI W, PENG W, ZANG L, et al. Neuroprotective effects of a standardized extract of Diospyros kaki leaves on MCAO transient focal cerebral ischemic rats and cultured neurons injured by glutamate or hypoxia.[J]. Planta medica: Natural products and medicinal plant research,2007,73(7):636-643.
[9] 梁艳 . 在急性重症脑卒中患者中应用卒中单元重症监护护理的临床效果 [J]. 饮食保健 ,2019,6(15):179-180.
[10] 贺欣欣 , 周博 . 急性重症脑卒中患者护理中行卒中单元重症监护的临床观察 [J]. 首都食品与医药 ,2019,26 (16):160.
[11] 李光清 , 朱平 . 急性重症脑卒中患者重症监护护理方法与护理效果评价 [J]. 健康必读 ,2019(36):132.
[12] 蒋卫丽 , 张洪涛 , 侯丽梅 . 急性重症脑卒中患者行重症监护护理的效果研究 [J]. 中国现代药物应用 ,2019, 13(10):176-177.
Refbacks
- 当前没有refback。

