综合护理干预对椎管肿瘤患者术后疼痛的作用探讨
摘要
目的:使用综合护理的方式对椎管肿瘤患者进行护理,探究其对于术后疼痛的作用效果。方法:抽选我院收治的相
关患者总计 65 例,分为两个实验小组,即实验 A 组(42 例)和实验 B 组(43 例),比较两组患者的 SAS 和 SDS 分值。比
较两组患者的 NRS 评分。比较两组患者的镇痛药物使用情况。调查患者的满意情况。结果:实验 B 组患者的 SAS 得分比较
小一些,实验 B 组患者的 SDS 得分比较小一些。综合来看,实验 B 组患者的心理状态比实验 A 组患者的心理状态较好一些。
实验 B 组患者的 NRS 评分比较低一些。实验 A 组总共有 29 例患者使用镇痛药物,其所占比例为 69%;实验 B 组总共有 14
例患者使用镇痛药物,其所占比例为 32.6%,则实验 B 组患者使用镇痛药物的情况较少。实验 A 组患者对护理人员的满意
度评分低于实验 B 组。结论:综合护理在本次研究中的效果较好,减少患者的痛苦感,同时能使患者降低因疼痛带来的焦
虑以及忧郁感,促进患者的后续康复治疗,值得推崇。
关患者总计 65 例,分为两个实验小组,即实验 A 组(42 例)和实验 B 组(43 例),比较两组患者的 SAS 和 SDS 分值。比
较两组患者的 NRS 评分。比较两组患者的镇痛药物使用情况。调查患者的满意情况。结果:实验 B 组患者的 SAS 得分比较
小一些,实验 B 组患者的 SDS 得分比较小一些。综合来看,实验 B 组患者的心理状态比实验 A 组患者的心理状态较好一些。
实验 B 组患者的 NRS 评分比较低一些。实验 A 组总共有 29 例患者使用镇痛药物,其所占比例为 69%;实验 B 组总共有 14
例患者使用镇痛药物,其所占比例为 32.6%,则实验 B 组患者使用镇痛药物的情况较少。实验 A 组患者对护理人员的满意
度评分低于实验 B 组。结论:综合护理在本次研究中的效果较好,减少患者的痛苦感,同时能使患者降低因疼痛带来的焦
虑以及忧郁感,促进患者的后续康复治疗,值得推崇。
关键词
综合护理;椎管肿瘤;术后疼痛
全文:
PDF参考
[1]黄晓梅.综合护理干预对椎管肿瘤患者术后疼痛的影
响[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(47):88+96.DOI:10.1628
1/j.cnki.jocml.2020.47.062. [2]韩惠嫦.临床路径干预对椎管肿瘤患者术后留置尿管
平均时间及排尿功能的影响[J].智慧健康,2022,8(33):169-173. DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2022.33.038. [3]史良,阎涛,王汉斌,王科大,刘龙奇,苏亦兵.超声骨刀
联合硫酸钙人工骨植入在腰椎管肿瘤手术中的应用[J].实用
骨科杂志,2022,28(03):193-197.DOI:10.13795/j.cnki.sgkz.202
2.03.011. [4]林凤英,上官凤娇,黄巧珍.临床护理路径在椎管肿瘤
切除术及稳定性重建术后的应用效果[J].包头医学院学报,20
21,37(09):84-87.DOI:10.16833/j.cnki.jbmc.2021.09.019. [5]李娜,王婷.综合护理干预对椎管肿瘤患者术后疼痛
的改善效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(19):51+53.
Refbacks
- 当前没有refback。