外周灌注指数联合 qSOFA 评分预警分层评估急诊感染 患者的临床效果分析
摘要
目的:分析急诊感染患者疾病干预中外周灌注指数联合 qSOFA 评分预警分层评估的价值。方法:选取 2021 年 1
月 1 号-2022 年 1 月 1 日收治的 300 例急诊感染者作为本次的研究对象,根据患者的疾病恢复情况对其进行危险分层,分别
分为入院组和未入院组各 150 例,然后将入院的 150 例患者分为普通病房 123 例,重症监护 27 例,详细分析两组外周灌注
指数联合qSOFA评分预警分层对于患者收治重症病房和入院治疗的预警作用。结果:普通组和 ICU 组的qSOFA 评分≥2 分、
GCS≤13 分、RR≥22 次/ min 的比例明显比非入院组更高(P <0.05), ICU 组与普通病房组的上述指标比较差异存在统计
学意义(P<0.05);qSOFA 评分的诊断效果低于 PI(P <0.05)和 PI 联合 qSOFA 评分(P < 0.05);以收治 ICU 作为因变量,qSOFA
评分的诊断效果低于 PI(P <0.05)和 PI 联合 qSOFA 评分( P <0.05)。结论:外周灌注指数联合 qSOFA 评分预警分层能够详
细对急诊感染患者的疾病情况和疾病严重程度进行预警评估。
月 1 号-2022 年 1 月 1 日收治的 300 例急诊感染者作为本次的研究对象,根据患者的疾病恢复情况对其进行危险分层,分别
分为入院组和未入院组各 150 例,然后将入院的 150 例患者分为普通病房 123 例,重症监护 27 例,详细分析两组外周灌注
指数联合qSOFA评分预警分层对于患者收治重症病房和入院治疗的预警作用。结果:普通组和 ICU 组的qSOFA 评分≥2 分、
GCS≤13 分、RR≥22 次/ min 的比例明显比非入院组更高(P <0.05), ICU 组与普通病房组的上述指标比较差异存在统计
学意义(P<0.05);qSOFA 评分的诊断效果低于 PI(P <0.05)和 PI 联合 qSOFA 评分(P < 0.05);以收治 ICU 作为因变量,qSOFA
评分的诊断效果低于 PI(P <0.05)和 PI 联合 qSOFA 评分( P <0.05)。结论:外周灌注指数联合 qSOFA 评分预警分层能够详
细对急诊感染患者的疾病情况和疾病严重程度进行预警评估。
关键词
外周灌注指数;qSOFA 评分预警分层;急诊感染;效果
全文:
PDF镜像
|参考
[1] 伍卓文,高子娴,舒鑫妮,等. 外周灌注指数联合qSOF
A 评分预警分层评估急诊感染患者的临床价值[J]. 中国急
救医学,2021,41(9):755-758. DOI:10.3969/j.issn.1002-1949.20
21.09.004. [2] 陈奕珊,赖优芳,方秀明. 外周灌注指数在优化急诊
感染患者预检分诊中的应用价值[J]. 岭南急诊医学杂志,202
2,27(5):477-480. DOI:10.3969/j.issn.1671-301X.2022.05.028. [3] 臧会玲,张笑娣,王生池,等. 静-动脉血二氧化碳含量
差/动-静脉血氧含量差和外周灌注指数对感染性休克患者
预后的影响[J]. 解放军医学杂志,2020,32(12):68-71,76. DOI: 10.3969/j.issn.2095-140X.2020.12.016. [4] 徐文,刘伯宇,彭碧侨. 探讨外周灌注指数(PI)评估
感染性休克患者反应性充血的临床价值[J]. 世界最新医学
信息文摘,2021,21(57):25-27. DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2
021.57.012. [5] 刘志勇,蒋建强,毛萍萍,等. 外周灌注指数和氧负荷
试验对脓毒症休克患者复苏后死亡率的预测作用[J]. 医药
论坛杂志,2021,42(23):39-43.
Refbacks
- 当前没有refback。

