脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗脑外伤的临床疗 效分析
摘要
目的:围绕脑外伤治疗中脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗的效果展开分析。方法:纳入脑外科治疗的脑外
伤 30 例(时间区间:2022 年 1 月 ~2022 年 12 月),作为研究对象。随机分为观察、对照两组,每组各 15 例。对照组进
行脑室腹腔分流术、颅骨修补术分期治疗,观察组则进行脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗。对两组围术期指标、血
清神经因子水平、3 个月后疗效、并发症发生率进行对比分析。结果:在围术期指标方面,经对比观察组手术时间、住院时间、
术中出血量、住院费用数据,均低于对照组的数据,差异有统计学意义(P < 0.05);在血清神经因子水平方面,术后经
对比观察组血清神经因子水平数据,均低于对照组的数据,差异有统计学意义(P < 0.05);术后 3 个月,观察组治疗总
有效率为 93.33%,高于对照组 80.00%的总有效率(P < 0.05);在术后并发症状况数据方面,记录分析比较两组患者的
相关内容发生率,无明显差别(P > 0.05)。结论:对脑外伤患者应用脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗方案,术后 3
个月取得了较高的治疗总有效率。对比脑室腹腔分流术、颅骨修补术分期治疗,该治疗方案下患者住院时间、术中出血量
等围术期指标更低,术后血清神经因子水平更低,治疗方法不易引起严重并发症,安全性高。
伤 30 例(时间区间:2022 年 1 月 ~2022 年 12 月),作为研究对象。随机分为观察、对照两组,每组各 15 例。对照组进
行脑室腹腔分流术、颅骨修补术分期治疗,观察组则进行脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗。对两组围术期指标、血
清神经因子水平、3 个月后疗效、并发症发生率进行对比分析。结果:在围术期指标方面,经对比观察组手术时间、住院时间、
术中出血量、住院费用数据,均低于对照组的数据,差异有统计学意义(P < 0.05);在血清神经因子水平方面,术后经
对比观察组血清神经因子水平数据,均低于对照组的数据,差异有统计学意义(P < 0.05);术后 3 个月,观察组治疗总
有效率为 93.33%,高于对照组 80.00%的总有效率(P < 0.05);在术后并发症状况数据方面,记录分析比较两组患者的
相关内容发生率,无明显差别(P > 0.05)。结论:对脑外伤患者应用脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗方案,术后 3
个月取得了较高的治疗总有效率。对比脑室腹腔分流术、颅骨修补术分期治疗,该治疗方案下患者住院时间、术中出血量
等围术期指标更低,术后血清神经因子水平更低,治疗方法不易引起严重并发症,安全性高。
关键词
脑室腹腔分流;颅骨修补术;脑外伤;同期治疗;血清神经因子
全文:
PDF镜像
|参考
[1] 郭电渠 . 同期和分期脑室腹腔分流联合颅骨修补
术治疗脑外伤的效果比较 [J]. 山西卫生健康职业学院学
报 ,2021,31(4):30-32.
[2] 牛国策 . 早期脑室 — 腹腔分流术同期联合颅骨修
补术治疗脑外伤伴脑积水的临床探讨 [J]. 临床研究 ,2021,29
(4):11-12.
[3] 卢荣加 . 早期脑室腹腔分流术与颅骨修补术
治疗老年脑外伤患者的临床效果 [J]. 中外医学研究 ,
2021,19(26):158-161. DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2021.26. 050.
[4] 刘凯歌 . 脑室 - 腹腔分流术联合颅骨修补术治疗脑
外伤后脑积水的临床效果分析 [J]. 数理医药学杂志 ,2021,34
(11):1624-1625. DOI:10.3969/j.issn.1004-4337. 2021.11.016.
[5] 张廷 . 早期脑室腹腔分流术联合同期颅骨修补
术治疗脑外伤术后脑积水的效果分析 [J]. 当代医药论
丛 ,2021,19(21):78-80. DOI:10.3969/j.issn.2095-7629.20
21.21.036.
[6] 朴永珠 . 早期颅骨修补及脑室腹腔分流实施在脑
外伤患者中进行治疗的效果分析 [J]. 世界最新医学信息文
摘( 连 续 型 电 子 期 刊),2021,21(3):117-118. DOI:10.3969/
j.issn.1671-3141.2021.03.058.
[7] 张义 , 肖燕容 . 脑室 — 腹腔分流术以及颅骨修补
术在脑外伤中的应用价值 [J]. 中国继续医学教育 ,2021,13
(35):134-137.
Refbacks
- 当前没有refback。

