破伤风抗毒素皮试结果判断及注射方法的探讨

王 海燕, 杨 军君
北京市华生医药生物科技开发有限责任公司

摘要

目的：分析破伤风抗毒素皮试结果判断及注射方法。方法：抽取本公司在 2020 年 1 月 -2021 年 1 月期间收集
的 232 例采取破伤风抗毒素注射治疗的患者数据为研究对象。上述患者中有 116 例采取破伤风抗毒素皮试结果判断 [ 用 1ml
注射器吸取抗毒素药液（1500IU）0.1ml，加生理盐水稀释至 1ml，即可供皮试使用 ] 及传统注射方法（取上述皮试液 0.1ml，
作皮内注射，20 分钟后判断皮试结果），将其设为参考组，余下 116 例患者采取了药品说明书的判断方法（先抽取氯化钠
注射液 0.9ml，再抽取抗毒素 0.1ml，将抗毒素稀释 10 倍，配置成皮试液）及注射方法（在前臂掌侧皮内注射 0.05ml，观
察 30 分钟），将其设为实验组。比较分析两组破伤风抗毒素皮试结果判断及注射效果。结果：参考组中阴性为 45 例，占
比为 38.79%，阳性为 71 例，占比为 61.21%，实验组阴性为 97 例，占比为 83.62%，阳性 7 例，占比为 6.03%。两组比较
差异明显（P ＜ 0.05）。注射全程共需用时间比较，实验组显短（P ＜ 0.05）。结论：破伤风抗毒素为外伤患者预防破伤
风不可缺少的药物，在注射过程中需要严格把握破伤风抗毒素制备方法、最佳观察时间及规范皮试结果的判定标准和严格
把握注射原则，可有效降低破伤风抗毒素皮试结果的假阳性率，同时可缩短患者的给药时间、降低患者痛苦。

关键词

破伤风抗毒素；皮试结果；判断；新型注射方法

参考

[1] 赵婷婷 , 张连荣 , 马汉等 . 破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响 [J]. 循证护理 ,2021,7(05):705-706.

[2] 陈玉芬 , 苏娟娟 , 吴午音 . 统一规范破伤风抗毒素皮试操作的临床应用效果[J].中国乡村医药,2019,26(13):10-11.

[3] 孟翠萍 , 桂翠萍 . 破伤风抗毒素皮试结果判断及注射方法的探讨 [J]. 基层医学论坛 ,2016,20(20):2891-2892

[4] 温亚 , 郭锦丽 , 刘晋 . 破伤风抗毒素皮试标尺的设计与临床应用 [J]. 护理学杂志 ,2016,31(02):64-65.

[5] G a r r i s o n - D e s a n y, H e n r i O c h i e n g , B e n a r d OmondiOdiere, Maurice R.Kuo, HelenGibson, Dustin G.Were, JoyceKagucia, E. WangeciPasetti, Marcela F.Kim, HaniReymann, MardiO’Brien, KatherineHayford, Kyla.

Adjustments for oral fluid quality and collection methods improve prediction of circulating tetanus antitoxin: Approaches for correcting antibody concentrations detected in a noninvasive specimen[J].Vaccine, 2021, 39(2):146-149.

[6] Joerg L , Hasler S , Gschwend A ,et al.75% negative skin test results in patients with suspected hypersensitivity to beta-lactam antibiotics: Influencing factors and interpretation of test results[J].World Allergy Organization Journal, 2021, 14(11):100602.

[7] 乔玉华 . 破伤风抗毒素脱敏注射致过敏反应的急救护理措施及效果研究 [J]. 中文科技期刊数据库 ( 文摘版 ) 医药卫生 ,2021(5):2.