新生儿桡动脉采血和股静脉采血的对比观察

梁 云珍
贵州省惠水县中医医院

摘要

目的：比较桡动脉采血和股静脉采血在新生儿采血中的应用效果。方法：选取98例在我院进行采血的新生儿（纳入时间：2021年6月-2021年12月），随机分成桡动脉组（n=49）和股静脉组（n=49）。桡动脉组新生儿采血桡动脉采血，股静脉组新生儿采取股静脉采血。结果：桡动脉组新生儿的一次穿刺成功率（95.92%），显著高于股静脉组（81.63%），P<0.05比较差异有统计学意义。桡动脉组新生儿的采血时间，显著短于股静脉组，P<0.05比较差异有统计学意义；桡动脉组新生儿的疼痛程度，显著轻于股静脉组，P<0.05比较差异有统计学意义。两组新生儿采血前1min和采血后的HR、SpO2，均相当，P>0.05比较差异无统计学意义；桡动脉组新生儿采血中的HR、SpO2，均显著优于股静脉组，P<0.05比较差异有统计学意义。桡动脉组新生儿的血肿、红肿、青紫瘀斑等发生率（6.12%），显著低于股静脉组（18.37%），P<0.05比较差异有统计学意义。结论：比较桡动脉采血和股静脉采血在新生儿采血中的应用，桡动脉采血表现出了显著的优势，不仅能够提升一次穿刺成功率，且能够缩短采血时间，减轻新生儿的疼痛程度，利于稳定新生儿采血期间的生理指标，且不良反应更少，安全性良好。

关键词

新生儿；采血；桡动脉采血；股静脉采血

参考

[1]鄢建华, 刘宜玲, 钟艳玲. 桡动脉采血与股静脉采血对28 d以内婴幼儿采血成功率的影响[J]. 基层医学论坛, 2021, 25(18):2.[2]王晓纯. 四分之一中点相交法在新生儿桡动脉采血中的应用研究[J]. 中国卫生标准管理, 2021, 12(15):3.[3]冯晋楠, 王又平, 朱梦茹,等. 不同胎龄及不同性别早产儿出生后24 h内桡动脉血红细胞参数参考范围[J]. 中华检验医学杂志, 2021, 44(3):6.[4]刘丽丽, 曲斌, 李广玉,等. 全国新生儿动脉血气采集临床操作实践的基线调查研究[J]. 中华现代护理杂志, 2021, 27(31):5.[5]纪鑫, 付洪杰, 邢秀桂,等. 划线定法穿刺在婴幼儿桡动脉采血中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2021, 28(30):4.[6]张艳, 蒋宁静, 罗晓,等. 不同年龄段婴幼儿股静脉采血穿刺角度的选择研究[J]. 现代医药卫生, 2020, 36(15):4.[7]杨玉杰. 3种静脉采血方式在住院婴儿采血中的效果比较[J]. 当代护士(专科版), 2019, 26(9):129-131.[8]张艳, 韩霞, 蒋宁静,等. 两种穿刺法在肥胖型婴幼儿股静脉穿刺采血中的对比研究[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(11):3.[9]李亮. 头皮静脉采血法在新生儿疾病筛查中的应用效果[J]. 当代医药论丛, 2021, 19(5):2.[10]杨玉杰. 3种静脉采血方式在住院婴儿采血中的效果比较[J]. 当代护士:下旬刊, 2019, 26(9):3.