山西吉县近30年以来基于高程的土壤侵蚀变化
摘要
利用山西吉县1990、2000、2010和2020年的土壤侵蚀变化资料为基础,重点研究基于高程的土壤侵蚀变化。
根据国家遥感监测土地利用/覆盖分类标准,将吉县的土地资源划分为五类:耕地、林地、草地、水体和城乡工矿居
民用地。得出结论:从不同时期来看,1990年的侵蚀面积最大的高程带为789-996m,2000年的侵蚀面积最大高程带
为996-1190m,2010年的侵蚀面积最大的高程带为996-1190m,2020年的侵蚀面积最大的高程带为996-1190m,无
论是从侵蚀强度级别看,还是从不同时期来看,侵蚀面积最小的高程带均为1410-1817m。研究表明:吉县地区经过
退耕还林(草)工程的实施,土壤侵蚀程度明显减轻,但是城乡工矿居民用地的土壤侵蚀程度还应着重关注与实施
相应工程;耕地和草地的土壤侵蚀程度也应继续关注并给予实施相应措施。
根据国家遥感监测土地利用/覆盖分类标准,将吉县的土地资源划分为五类:耕地、林地、草地、水体和城乡工矿居
民用地。得出结论:从不同时期来看,1990年的侵蚀面积最大的高程带为789-996m,2000年的侵蚀面积最大高程带
为996-1190m,2010年的侵蚀面积最大的高程带为996-1190m,2020年的侵蚀面积最大的高程带为996-1190m,无
论是从侵蚀强度级别看,还是从不同时期来看,侵蚀面积最小的高程带均为1410-1817m。研究表明:吉县地区经过
退耕还林(草)工程的实施,土壤侵蚀程度明显减轻,但是城乡工矿居民用地的土壤侵蚀程度还应着重关注与实施
相应工程;耕地和草地的土壤侵蚀程度也应继续关注并给予实施相应措施。
关键词
黄土残垣沟壑区;土壤侵蚀;土壤侵蚀指数
全文:
PDF参考
[1] 谢怡凡 . 陕西省退耕还林对土壤侵蚀影响研究 [D].
西北农林科技大学,2021.
[2]Arnoldus H M J. Methodology used to determine the
maximum potential average annual soil loss due to sheet and
rill erosion in Morocco[J]. Fao Soils Bullet in,1977,34:39-51.
[3]刘宝元.西北黄土高原区土壤侵蚀预报模型开发项
目研究成果报告[R].北京:水利部水土保持监测中心,2006.
[4]Wischmeier, W.H. and Smith, D.D. Predicting Rainfall
Erosion Losses. A Guide to Conservation Planning. 1978.The
USDA Agricultural Handbook No. 537, Maryland.
[5] 刘宝元,张科利,焦菊英.土壤可蚀性及其在侵蚀
预报中的应用[J].自然资源学报,1999,14(4):345-350.
[6] 蔡崇法,丁树文,史志华,黄丽,张光远 . 应用
USLE 模型与地理信息系统 IDRISI 预测小流域土壤侵蚀量
的研究 [J]. 水土保持学报,2000,14(2):19-24.
[7] 薛亚永,王晓峰 . 黄土高原森林草原区退耕还林
还草土壤保持效应评估 [J]. 干旱地区农业研究,2017,35
(05):122-128.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3743-05-10-147256
Refbacks
- 当前没有refback。