成都市中考英语完形填空试题考点效度研究——基于 2018—2022 年的试题分析
摘要
本文以 2018-2022 年四川省成都市中考英语完形填空试题为对象,对其进行历时分析,旨在了解其考点效度。研究
结果表明:近五年成都中考英语完形填空具有较高的考点效度。同时,本文也发现成都中考英语完形填空有以下不足:设空
间距不够合理;空缺词多是考查实词,缺少对虚词的考查。据此,本文尝试为中考英语完形填空试题的命制和初中英语教学
提供一些建议。
结果表明:近五年成都中考英语完形填空具有较高的考点效度。同时,本文也发现成都中考英语完形填空有以下不足:设空
间距不够合理;空缺词多是考查实词,缺少对虚词的考查。据此,本文尝试为中考英语完形填空试题的命制和初中英语教学
提供一些建议。
关键词
完形填空;考点效度;考点层次;焦点因素
全文:
PDF参考
[1]Brown J.D. What makes a cloze item difficult? [C]
University of Hawaii Working Papers in ESL,1988 ( 72 ):1739. [2]董曼霞.高考英语全国卷完形填空篇章特点与考点效
度研究[J].教育测量与评价,2014(8). [3]教育部.义务教育英语课程标准(2022 年版)[M]. 北京:北京师范大学出版社, 2012. [4]刘润清,韩宝成.外语测试和它的方法[M].北京:
外语教学与研究出版社,1999. [5]李筱菊.语言测试科学与艺术[M].湖南:湖南教育
出版社,2001. [6]舒运祥.外语测试的理论与方法[M].上海:世界图书
出版社,2001. [7]杨惠中,Weir, C. J. 大学英语四、六级考试效度研究
[M].上海:上海外语教育出版社,1998. [8]杨丽霞.内容效度视角下的 2018 年高考英语全国 I 卷
评析[J].福建基础教育研究,2018(7).
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3581-05-04-137712
Refbacks
- 当前没有refback。