民事诉讼自认制度研究
摘要
民事诉讼制度讲究事实依据,尊重法律规定,重视证据提供。在民事诉讼中,证据制度十分关键,是民事诉讼的重要前提和基础。虽然目前在我国现行法律中,对自认制度并没有形成明确规定,但是在最高人民法院的规定中,已经对相关问题进行了规定,包括自认、拟制自认、代理自认、自认撤销等制度。但是对于实际诉讼过程中可能存在的虚假自认问题还没有明确的说明,本文研究民事诉讼中自认制度的相关问题,对于进一步明晰民事诉讼自认制度,确保相关制度完善和应用具有重要意义。
关键词
民事诉讼;自认制度;虚假自认;自认撤回
全文:
PDF参考
[1] 陈文曲 . 当事人陈述证据价值之思考——以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》为视角 [J]. 中南大学学报(社 会科学版),2007,13(04): 409-412+425.
[2] 张卫平 . 民事诉讼中的诚实信用原则 [J]. 法律科学,2012(06): 153-158
[3] 何文燕,刘波 . 民事诉讼中的自认及其成立要件——兼评民诉法《修改建议稿(第三稿)及立法理由》[J]. 湖南公安高等 专科学校学报,2006(02): 62-66.
[4] 刘波 . 试论民事诉讼中的自认——兼评民诉法《修改建议稿(第三稿)及立法理由》[J]. 海南大学学报(人文社会科学 版 ), 2006(01): 37-41.
[5] 冯珂 . 从权利保障到权力制约:论我国民事诉讼模式转换的趋向 [J]. 当代法学,2016,30(03): 27-37.
[6] 李德恩 . 论自认效力否认之依据——基于“诚”与“信”的法理展开 [J]. 时代法学,2013,11(05): 49-56.
[7] 范卫国 . 如何监督制约民事诉讼中的虚假调解行为——以一起虚假借贷纠纷为例 [J]. 中国检察官,2013(06): 35-37.
[8] 张卫平 . 对民事诉讼法学贫困化的思索 [J]. 清华法学,2014(02): 5-34.
[9] 程思 . 论虚伪自认之效力认定——以民事诉讼诚实信用原则为视角 [J]. 学理论,2013(03): 126-128.
[10] 马艳坤 . 民事诉讼中自认制度与程序正义关系探析——由“孙英杰案”引发的思考 [J]. 求实,2011(S2): 87-89.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/jyfzyj.v2i5.26725
Refbacks
- 当前没有refback。