证实还是证伪：李约瑟难题再评价

高 　策
河南交通职业技术学院

摘要

李约瑟难题对中国思想界产生着持续影响，学术界从不同角度做出积极的回应。李约瑟难题作为科学史问
题，其求解不是数理型结果的严密演算，而是对该问题“证实”与“证伪”的过程分析。本文以李约瑟难题提出背
景与内涵为基础，梳理学术界对该问题“证实”与“证伪”的辩难过程，从而为更好的发掘李约瑟难题的价值提供
视角和参考。

关键词

证实；证伪；李约瑟难题；再评价

参考

[1]金观涛.消失的真实[M].北京：中信出版社，2022：1.

[2] 李约瑟 . 文明的滴定 [M]. 张卜天，译 . 北京：商务

印书馆，2017：176.

[3] 竺可桢 . 为什么中国没有产生自然科学 [J]. 历史教

学，2006（02）：45-38. 本文竺可桢先生旧文，原始文献

发表于 1946 年的《科学》杂志，第 28 卷，第 3 期。

[4] 李约瑟 . 中国科学技术史第一卷导论 [M]. 北京：科

学出版社，1990：1-2.

[5] 吴国盛 . 什么是科学 [M]. 广州：广东人民出版社，

2016：273.

[6] 吴国盛 . 边缘与中心之争 [J]. 科学对社会的影响杂

志，2000（04）：51-53.

[7] 吴国盛 . 边缘与中心之争 [J]. 科学对社会的影响杂

志，2000（04）：51-53.

[8] 弗洛里斯·科恩 . 科学革命的编史学研究 [M]. 张卜

天，译 . 长沙：湖南科学技术出版社，2012：542.