论国家的正义性：来自柏拉图、格劳秀斯和罗尔斯的启示

张 林松
辽宁师范大学

摘要

正义概念或观念一直是西方思想史上极为重要的概念或观念，可以说西方哲学史和政治思想史几乎没有离开正义这一概念。正义概念在其长期的发展过程中，经历了古希腊以柏拉图为代表的正义、近代以契约论为基础的正义和当代罗尔斯的正义。在不同的正义观中，正义这一概念都与国家相融合，强调国家的正义性。在柏拉图的城邦正义观念中，强调的是一种秩序正义、近代以契约论为基础的正义观念则侧重平等权利的转向，在罗尔斯的正义观念中强调一种分配式的正义。本文通过探讨以上不同时期具有代表性的正义观念，试图整合出一种最具有代表性的国家正义原则，以及探讨这种正义内在原则对国家发展的影响。

关键词

正义性；理性；权利

参考

[1](古希腊)柏拉图:理想国[M],郭斌和等译,北京:商务印书馆1986年版.

[2]胡果·格劳秀斯:战争与和平法[M],何勤华译,上海:上海人民出版社.

[3](英)洛克:政府论[M],叶启芳等译,北京:商务印书馆,1964年版.

[4](德）奥特弗利德•赫费:政治的正义性:法和国家的哲学之基础[M],庞学检、李张林译,上海,1998.

[5]宋衍涛.政治的正义性与正义的统治——构建正义国家的价值前提[J].北京师范大学学报(社会科学版),2010,(03):54-61.

[6]王茜.政治的正义性与正义的国家——对赫费“政治正义性”的解读[J].国外社会科学,2015,(02):125-131.

[7]龚群.正义:在历史中演进的概念[J].华中科技大学学报(社会科学版),2019,33(01):47-54.

[8]罗尔斯.正义论,[M],何怀宏等译，北京：中国社会科学出版社,1988.