首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

基于评价模型 I EHI 的高等教育体系分析

梅 咏骐1, 张 芷若1, 程 才2
1、华中科技大学材料科学与工程学院
2、华中科技大学能源与动力工程学院

摘要


“高等教育的本质在于发现、理解和改变世界。通过对自己或社会的认识,激发出超越自己以往知识范围的能力和思想”。中国的一位哲学家说。显然,拥有一个健康的、可持续发展的高等教育体系对社会和国家的发展是非常重要的。本文的文章介绍了如何构建一种模式,使原本不合理的高等教育体系健康、可持续发展。
本文首先建立了高等教育评价模型EHI和层次分析模型。为了弱化结果的主观性,本文采用熵值法初步计算出各影响指标的权重。然后本文查阅了世界银行的数据,经过比较,本文选取了美国和阿根廷两个代表性国家,本文结合这两个国家各个指标的基本情况,对最后的结果进行比较,以验证本文模型的准确性。在进行上述步骤的过程中,本文发现泰国的高等教育健康指数具有很大的增长潜力。最后,本文做了敏感性分析,得到的结果和之前的相互验证证实了模型的准确性。

关键词


高等教育;评价模型 EHI;层次分析法;熵权法;政策干预

全文:

PDF


参考


[1]何金秋.论高等教育发展的新阶段[J].清华大学教育研究,2017,38(04): 13-18.

[2]朱俊文,邵灵芝.高等教育评价中的案例指标与标准化[J].高等教育研究,2021,42(01):33-38.

[3]于志谦,金丽红.我国高等教育科研绩效评价研究[J].财经教育研究,2020,33(05):61-72.

[4]陈伟英.江西省.江西电网Z供电分公司综合绩效评价研究[D].华东理工大学,2019.

[5]石庆.阿根廷教育发展的措施[J].国外教育发展.1986(06):22-24.

[6]袁龙.阿根廷.阿根廷的高等教育政策[J].世界教育信息,1994(06):12-13.

[7]梅正阳,韩志斌.数学建模教程,[M].北京.科学出版社.2012.55-61.

[ 8 ] 世界银行( 2 0 2 0 ) . 转载自:h t t p s : / / d a t a .worldbank.org/.

[9]Jin Liu,Songyue Lin,Wen Song. "Brexit": 英国高等教育国际化的困境与中国的机遇[J].北大学报(社会科学版),2021,34(01):143-151.

[10]王艳.英国高等教育国际化与中国机遇[J].我国高等教育评价道德规范体系构建研究[D].第三军医大学,2012.

[11]张元增.高等教育评价方法研究[D].高等教育评价方法研究[D].华东师范大学,2001.


Refbacks

  • 当前没有refback。