生态文明视域下对美国荒野思想的反思

周 以杰, 陈 嘉颖
淮阴师范学院

摘要

美国荒野思想历经“征服荒野”“浪漫主义的荒野”“荒野热”“荒野哲学”“荒野法”等五个阶段。美国荒野思想肯定了荒野具有“文化”“审美”“历史”“生态”等价值，也存在“荒野概念的质疑”“割裂了人与荒野的联系”“忽略了人对荒野的建设作用”“生态帝国主义化”等问题。美国荒野思想对于我国生态文明建设有着积极的借鉴意义，如“生态文化的挖掘和培育”“社会民众的广泛参与”“生态优先的原则”“生态文明建设要立足国情”等。

关键词

荒野思想;生态文明建设;生态文化

参考

[1][2][5][6][7][美]罗德里克·弗雷泽·纳什.荒野与美国思想[M].侯文慧，侯钧，译.北京：中国环境科学出版社，2012：10，21，117，120，126.[3][美]亨利·大卫·梭罗.远行[M].董晓娣译.北京：光明日报出版社, 2012：111-112.[4][美]亨利·大卫·梭罗.瓦尔登湖[M].戴欢译.北京：当代世界出版社，2003：135.[8][美]奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴[M].舒新译.北京：北京理工大学出版社,2015：231.[9][10][美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.哲学走向荒野[M].刘耳，叶平，译.长春：吉林人民出版社，2000：322-340，242.[11]李秀艳.罗尔斯顿与克里考特的荒野论争及其反思[J].哈尔滨工业大学学报（哲学社会科学版），2015（2）：135-140.[12]DavidHarmon.CulturalDiversity, HumanSubsistence and NationalParkIdeal[J].Environmental Ethics, 1987：9.[13]周以杰，曹顺仙.右玉精神蕴含的绿色发展观及其现实启示[J].南京林业大学学报（人文社会科学版），2019（1）：20-25.