个人信息民事检察公益诉讼制度完善研究

程 心美¹, 陈 姣²
1、沈阳师范大学法学院
2、法库县人民检察院

摘要

个人信息公益诉讼制度，对于应对个人信息保护困境，具有重要意义。然而该条规定仍偏于笼统，诉前、诉中、诉后均有规则需完善。诉前应排除适用起诉顺位规则，三类主体保持同一顺位，先诉者优先；诉中“公共利益”的认定标准走向多元化，特定多数人个人信息受到损害的案件也应纳入公益诉讼范围内；诉后损害赔偿金的分配与流向不明，可转入个人信息专项基金，用于保护个人信息的公益项目开支，同时在未来司法解释中引入惩罚性赔偿规则。

关键词

个人信息;民事公益诉讼;"众多"个人利益;

参考

[1]刘颖.数字社会中算法消费者的个人信息保护体系构建[J].广东社会科学,2022(01):261-271.[2]张锋.环境公益诉讼起诉主体的顺位设计刍议[J].法学论坛,2017,32(02):136-142.[3]何金海.个人信息保护公益诉讼制度的检视与完善[J].长江师范学院学报,2022,38(03):77-85.[4]张睿,舒瑶芝.个人信息保护公益诉讼条款的语义分析[J].浙江海洋大学学报(人文科学版),2022,39(03):43-49.[5]陈奇伟,聂琳峰.个人信息公益诉讼：生成机理、适用困境与路径优化——基于203份裁判文书的实证分析[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2022,53(03):54-63.[6]王福华.公益诉讼的法理基础[J].法制与社会发展,2022,28(02):59-81.[7]何金海.论信息公益诉讼惩罚性赔偿[J].中共合肥市委党校学报,2022,21(01):51-57.[8]张旭东,郑烽.消费民事公益诉讼中惩罚性赔偿的规范化适用研究——从广东省消费者委员会的惩罚性赔偿系列公益案件出发[J].学术探索,2019(11):120-129.