社交焦虑个体对消极情绪的认知共情 ——基于连续变化的情绪背景

金 佳佳
浙江工业大学

摘要

本研究结合Morphing技术得到以喜悦面孔为起点的面孔序列，探究社交焦虑个体在连续变化的情绪背景下对愤怒、恐惧、悲伤三种情绪的认知共情。结果显示高低社交焦虑倾向个体都能准确识别不同的基本情绪。当面孔性别为男性，口部特征为闭口时，在喜悦-悲伤面孔序列中，被试对消极情绪的判定时间显著小于在其他两类面孔序列中且低焦虑组的判定时间显著小于高焦虑组。这就表明，个体对不同类别消极情绪的认知共情受面孔性别与口部特征的影响。

关键词

社交焦虑障碍；认知共情；Morphing技术

参考

[1]American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.

[2] 李敬阳 . (2010). 社交焦虑障碍的心理机制研究 .( 博 士学位论文 ). 吉林大学 .

[3]Engen, H. G. & Singer, T. (2012). Empathy circuits. Current opinion in neurobiology, 23, 275– 282.

[4]Sabbagh, M. A. (2004). Recognizing and reasoning about mental states: understanding orbitofrontal contributions to theory of mind and autism. Brain and Cognition, 55, 209–219.

[5]Hezel, D. M., & McNally, R. J. (2014). Theory of mind impairments in social anxiety disorder. Behavior Therapy, 45, 530–540.

[6]Heimberg, R. G., Brozovich, F. A., & Rapee, R. M. (2014). A cognitive-behavioral model of social anxiety disorder. In S. G. Hofmann, & P. M. DiBartolo (Eds.), Social anxiety: Clinical, developmental, and social perspectives (pp. 705–728) (3rd ed.). Waltham, MA: Academic Press.

[7]Morrison, A. S., Mateen, M. A., Brozovich, F. A., Zaki, J., Goldin, P. R., Heimberg, R. G., & Gross, J.J. (2016). Empathy for positive and negative emotions in social anxiety disorder. Behaviour Research and Therapy, 87, 232–242.

[8]Auyeung, K. W., & Alden, L. E. (2016). Social anxiety and empathy for social pain. Cognitive Therapy and Research, 40, 38–45.

[9] 何燕玲 , 张明园 .(2004). Liebowitz 社交焦虑量表的 信度和效度研究 . 诊断学理论与实践 , 3, 89–93.

[10] 戴海崎，张锋 & 陈雪枫 . (1999). 心理与教育测量 ( 第 3 版 ). 暨南大学出版社，90.