《神探狄仁杰》中君臣对话的闪避回答分析
摘要
避回答进行分析。首先将Bull和Mayer(1993)[1]的闪避策略运用到一般话语分析中,并进行完善。在此基础上分析
得出:(1)狄仁杰更多使用暗示不合作,武则天更多使用明示不合作。(2)二者选择闪避策略的差异是由于身份地
位不同造成的,这也是本部电视剧受欢迎的一个重要因素。
关键词
全文:
PDF参考
[1]Bull, P. & Mayer, K. How not to answer questions in
political interviews [J]. Political Psychology, 1993, 14(4): 651-66.
[2]Bavelas, J. B., Black, A., Bryson, L. & Mullett, J.
Political equivocation: A situational explanation [J]. Journal of
Language and Social Psychology, 1988 (7): 137-46.
[3] 何兆熊 . 新编语用学概要 [M]. 上海:上海外语教育
出版社,2000:75-90.
[4]Bello, R. & Edwards, R. Interpretations of messages:
The influence of various forms of equivocation, face concerns,
and sex differences [J]. Journal of Language and Social
Psychology, 2005, 24(2): 160-181.
[5] 俞东明 . 什么是语用学 [M]. 上海:上海外语教育出
版社,2019:64-71.
[6] 窦卫霖 . 中美官方话语的比较研究 [D]. 上海:上海
外国语大学,2011.
[7]Grice, H. P. Studies in the Way of Words [M].
Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1989.
[8] 山岡政歴,牧原功,小野正樹 . 日本語語用論入
門 [M]. 东京:明治書院,2018.
[9][ 美 ] 爱 德 华·霍 尔(Edward Hall). 超 越 文 化 [M].
何道宽 . 北京:北京大学出版社,2010:175-192.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-376X-04-16-113257
Refbacks
- 当前没有refback。