算法嵌入政府治理的法治意义、潜在风险与应对方案

薛 文杰, 沈 艳婷
嘉兴学院

摘要

算法嵌入政府治理作为新的决策手段，为治理决策带来了一系列的优势，具有重要的法治意义。但由于算法本身
的不完善性，在嵌入政府治理的过程中伴随着许多风险与挑战，如正当程序制度虚置、算法歧视、责任难以合理分配等。
为了防控算法风险，政府及各主体应当坚持相应的基本原则，并采取合理的应对措施。

关键词

政府治理；自动化决策；人民权益

参考

[1] 王文玉 . 算法嵌入政府治理的优势、挑战与法律规

制 . 华中科技大学学报（社会科学版）.2021（4）：26-36

[2] 陈锐，王文玉 . 算法嵌入政府治理的权力异化风险

及其规制方案 .《理论探索》2022（6）：81-90

[3] 陈锐，王文玉 . 算法嵌入政府治理的权力异化风险

及其规制方案 .《理论探索》2022（6）：81-90

[4] 陈锐，王文玉 . 算法嵌入政府治理的权力异化风险

及其规制方案 .《理论探索》2022（6）：81-90

[5] 王文玉 . 算法嵌入政府治理的优势、挑战与法律规

制 . 华中科技大学学报（社会科学版）.2021（4）：26-36

[6] 任蓉 . 算法嵌入政府治理的风险及其防控 . 电子政

务 E-GOVERNMENT 2021（3）：31-41

[7] 任蓉 . 算法嵌入政府治理的风险及其防控 . 电子政

务 E-GOVERNMENT 2021（3）：31-41

[8] 任蓉 . 算法嵌入政府治理的风险及其防控 . 电子政

务 E-GOVERNMENT 2021（3）：31-41

[9]BATHAEEY. The artificial intelligence black box and

the failure of intent and causation [J]. Harvard journal of law &

technology，2018,31（2）：889-938.

[10] 国家新一代人工智能治理专业委员会 .《新一

代人工智能治理原则 —— 发展负责任的人工智能》[EB/

OL]. (2019-06-07) [2020-11-26]. http://www.most.gov.cn/

kjbgz/201906/t20190617_147107.htm.

[11]PANGBURND． Washington could be the first

state to rein in automated decision － making［EB/OL］．

(2019 － 08 － 02) ［2021 － 06 － 09］．https: / /www．

fastcompany．com/90302465 /washington － introduces －

landmark － algorithmic － accountability － laws．