中国古代海外贸易的政策取向
摘要
中国古代海外贸易政策的“开放”或“封闭”是一个久讼不决的学术公案。从根本上说,这是源于历史现象的复杂
性和多面相,也因此常出现“选精集萃”导致的定性分析结论的大相径庭。“开放”“封闭”这一对立足于当代视角的定性判
断不失为讨论中国古代对外政策的可行路径,但这一分析路径也有其局限性:一是容易陷入“开放—封闭”的二元对立分析
模式,强调一面,忽视或遮蔽另一面;二是难以从整体上揭示中国古代对外政策的复杂性、多样性及其背后的历史逻辑;三
是“开放”或“封闭”只是观察者对海外贸易政策的主观评价,而非政策自身的逻辑,未能揭示政策制定的内在逻辑是如何
实现预期的政治经济目标。继续推进这一问题的研究需要在“开放—封闭”的二元判断之外探寻新的分析路径。本文拟对中
国古代海外贸易政策取向做一长时段考察,试图从另一角度理解中国古代对外贸易政策演变的历史逻辑。
性和多面相,也因此常出现“选精集萃”导致的定性分析结论的大相径庭。“开放”“封闭”这一对立足于当代视角的定性判
断不失为讨论中国古代对外政策的可行路径,但这一分析路径也有其局限性:一是容易陷入“开放—封闭”的二元对立分析
模式,强调一面,忽视或遮蔽另一面;二是难以从整体上揭示中国古代对外政策的复杂性、多样性及其背后的历史逻辑;三
是“开放”或“封闭”只是观察者对海外贸易政策的主观评价,而非政策自身的逻辑,未能揭示政策制定的内在逻辑是如何
实现预期的政治经济目标。继续推进这一问题的研究需要在“开放—封闭”的二元判断之外探寻新的分析路径。本文拟对中
国古代海外贸易政策取向做一长时段考察,试图从另一角度理解中国古代对外贸易政策演变的历史逻辑。
关键词
中国古代;海外贸易政策;历史逻辑
全文:
PDF参考
[1]郭正忠:《南宋海外贸易收入及其在财政岁赋中的比
率》,朱东润主编:《中华文史论丛》第 21 辑,上海:上海古
籍出版社,1982 年,第 268 页 .
[2]《宋会要辑稿·职官 44》,第 4205—4206 页。
[3]王元恭:《至正四明续志》卷 6《市舶》,台北:成文
出版社,1983 年,第 5913 页 .
[4]王文禄:《策枢》卷 1《通货》,上海:商务印书馆,
1936 年,第 12 页 .
[5]许孚远:《通海禁疏》,陈子龙等:《明经世文编》第
5 册,北京:中华书局,1962 年,第 4332—4333 页 .
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-376X-05-07-147046
Refbacks
- 当前没有refback。