离婚诉讼中未成年人权益保障困境与突破路径 ——以嘉兴市相关案件办理为例
摘要
权益保障的困境与突破路径。研究指出现行立法中监护权归属标准模糊、“感情确已破裂”认定笼统等问题,导致司法实
践中法官自由裁量权过大,未成年人真实意愿常被忽视。笔者提出系统性重构路径:制定精细化地方司法指引,引入第三
方评估机制并提高子女意见权重;优化司法程序,推动家事法庭建设与法官儿童视角培训;借鉴西班牙共同监护模式,试
点“轮流抚养”制度以平衡父母责任。未来需以儿童利益为核心,整合法律刚性与社会柔性干预,为全国提供“嘉兴经验”,
实现未成年人权益保障从形式正义向实质正义的跨越。
关键词
全文:
PDF参考
[1] 邓丽 . 最有利于未成年人原则的实践基础与制度理
性 [J]. 政治与法律 ,2024,(06):15-36.
[2] 张爱桐 . 离婚诉讼中儿童最大利益的实现层次与规
则完善 [J]. 环球法律评论 ,2024,(03):118-129.
[3] 高家璇 . 抚养纠纷案件中实现“最有利于未成年子女”
原则的探索 [J]. 社会科学论坛 ,2024,(05):143-160.
[4] 邹开亮 , 袁莉萍 . 离婚诉讼中未成年子女受抚养真意
的保护 [J]. 贵阳学院学报 ( 社会科学版 ),2024,(01):91-96.
[5] 王歌雅 . 离婚冷静期:规范适用与功能优化 [J]. 东北
师大学报 ( 哲学社会科学版 ),2024,(06):133-143.
[6] 陈爱武 . 家事案件审判程序改革的观察与思考——
兼议民法典时代我国家事诉讼立法的必要性 [J]. 法治现代化
研究 ,2020,(4):55-74.
[7] 石雷 . 英国现代离婚制度研究 [D]. 重庆:西南政法
大学 ,2015.
[8] 冯祝恒 . 论家事诉讼中程序辅助人制度之设立——
以未成年人程序利益维护为中心 [J]. 政法学刊 ,2020,(2):68-
75.
[9]Alvargonzález Muñoz, María Pilar. Transmission of
inequality: the curbing effects of shared-custody law in Spain. La
Universidad Pública de Navarra,2018.
[10] 李 超 . 英 国、 西 班 牙 离 婚 后 子 女 共 同 监 护 制
度 比 较 研 究 及 对 我 国 的 启 示 [J]. 河 南 财 经 政 法 大 学 学
报 ,2018,33(02):26-35.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-376X-07-06-171447
Refbacks
- 当前没有refback。