人工髋关节置换术治疗股骨转子间骨折的疗效

代 端明
贵州医科大学第三附属医院

摘要

目的：探讨人工髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法：从本院于2019年1月至2022年1月间收治的老年股骨转子间骨折患者中，选取70例患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各35例，A组采用人工髋关节置换术治疗，B组采用骨折内固定术治疗。结果：两组对比，在手术参数指标方面，A组、B组在手术时长方面，差异不明显(P＞0.05);A组在术中出血量、切口长度方面高于B组;A组在透视次数、患者负重时间、下床时间、住院时间方面低于B组，有统计学意义(P＜0.05)。在治疗效果方面，A组总有效率97.14%，B组总有效率82.85%，有统计学意义(P＜0.05)。在关节功能评分方面，术后3月，实验组在Harris评分方面高于对照组(P＜0.05)。结论：在老年股骨转子间骨折的治疗中，行人工髋关节置换术，效果显著，值得临床推广和使用。

关键词

人工髋关节置换术;骨折内固定术;老年股骨转子间骨折

参考

[1]马新海.分析人工关节置换和内固定术治疗干预老年股骨转子间骨折患者后的临床效果[J].科学养生,2021,24(6):174.

[2]谌海波,欧苏乐,黄子钦.内固定术与人工关节置换术治疗老年股骨转子间骨折的效果对比分析[J].健康之友,2021(8):93.

[3]薄舒心,王倩,陈萍.生物型人工股骨头置换术和PFNA内固定术治疗老年EvansⅢ、Ⅳ型股骨转子间骨折效果对比[J].河北医学,2020,26(2):259-263.

[4]洪稳,孙世谷,徐攀,等.比较人工髋关节置换术、骨折内固定术治疗老年患者转子间骨折的效果[J].大医生,2020,5(3):61-64.

[5]张文强.髋关节置换术与近端防旋髓内钉内固定术对老年股骨转子间骨折患者功能恢复的前瞻性研究[J].中国骨与关节杂志,2018,7(10):778-782.

[6]黄河,宋雪.人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折的效果比较[J].中国当代医药,2020,27(9):75-77.

[7]刘学锋,刘晶,徐红利.用人工股骨头置换术对老年不稳定型骨质疏松性股骨转子间骨折患者进行治疗的效果评价[J].当代医药论丛,2020,18(6):29-30.