首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

介入治疗缺血性脑血管疾病的效果分析

王 建华
西宁市第一医疗集团总院

摘要


目的:缺血性脑血管是我国常见的导致病人死亡的疾病之一,严重影响到人们的健康问题,现本文探介入治疗缺血性脑血管疾病的中长期预后及安全性的临床应用效果。方法:入组样本选自本院2021年1月-2022年1月期间行介入手术的60例患者,对比两组患者Vd、Vs,神经功能缺损情况、生活自理能力以及缺血性脑血管病事件发生率。结果:两组患者治疗前Vd(狭窄血管舒张末期流速)、Vs(收缩期峰流速)、NIHSS评分以及ADL评分无明显差异(P>0.05),但经过对缺血性脑血管疾病患者使用介入治疗,血管狭窄情况和缺血性脑血管病事件发生率显著低于传统治疗方法(P<0.05);神经功能缺损情况、生活自理能力均比传统治疗组的患者优异(P<0.05)。结论:对缺血性脑血管疾病患者运用介入治疗后,能够促进患者病变血管Vd、Vs水平以及神经功能缺损情况和生活自理能力显著改善,同时使得缺血性脑血管病事件发生率明显降低,安全有效,说明该治疗方案具有较高的临床价值。

关键词


缺血性脑血管疾病;介入治疗;预后;安全性

全文:

PDF


参考


[1]张艳红,张青,王娜,等.吗啡注射液在介入治疗急性心肌梗死病人中的临床疗效及药物安全性分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2019,17(11):1756-1758.

[2]余庆文.缺血性脑血管疾病介入支架治疗的有效性、安全性评价[J].名医,2020(12):86-87.

[3]吴水平.介入治疗缺血性脑血管疾病的中长期预后及安全性临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(3):308-310.

[4]邰国峰,高明,任占秀.神经介入治疗在缺血性脑血管病中的临床应用分析[J].航空航天医学杂志,2017,28(3):294-295.

[5]魏官,辛雁瑞,韩慧茹.神经介入治疗缺血性脑血管病患者效果探讨[J].基层医学论坛,2017,21(17):2216-2217.

[6]郑卜毅,郑伟明.神经介入治疗缺血性脑血管疾病的临床疗效[J].数理医药学杂志,2019,32(03):325-327.

[7]郝忠臣,刘晓会,荆涛.神经介入治疗缺血性脑血管病患者的临床疗效分析[J].中国医药指南,2019,17(11):192-193.

[8]刘新峰,刘锐,朱武生,等.中国缺血性脑血管病非急诊介入治疗术前评估专家共识[J].中华内科杂志2020,59(4):277-285.

[9]梁耀武.介入血管支架成形术与药物保守治疗老年缺血性脑血管疾病患者疗效比较分析[J].医学理论与实践,2019,32(23):3807-3809.

[10]吴建珩,王振,袁小威.缺血性脑血管病患者神经介入治疗的疗效分析[J].云南医药,2019,40(06):512-513.[11]LundstrmA,WallénH,vonArbinM,etal.ClopidogrelResistanceafterMinorIschemicStrokeorTransientIschemicAttackisAssociatedwithRadiologicalCerebralSmall-VesselDisease[J].JStrokeCerebrovascDis,2015,24(10):2348-23457.

[12]黄顺贵,刘梅,王彬,等.神经介入疗法治疗脑血管疾病的临床效果及安全性[J].临床合理用药杂志,2018,11(33):9-10.

[13]杨柳,党永康,姜学超.血管介入术治疗老年下肢动脉硬化闭塞症的疗效及安全性分析[J].中华老年多器官疾病杂志,2018,17(8):41-44.


Refbacks

  • 当前没有refback。