急诊监护室患者心理护理干预的意义分析
摘要
人(n=120)进行随机分组,试验和对照组各 60 人,前者采取心理护理干预,后者行常规护理。对比 SDS 评分等指标。结果:
关于 SDS 和 SAS 评分,干预结束时:试验组数据分别是(32.67±3.15)分、(33.09±3.74)分,和对照组数据(45.71±4.29)
分、(46.36±5.01)分相比更低(P < 0.05)。关于依从性这个指标:试验组数据 98.33%,和对照组数据 86.67% 相比更高(P
< 0.05)。关于满意度这个指标:试验组数据 98.33%,和对照组数据 83.33% 相比更高(P < 0.05)。关于护理质量这个指标:
试验组数据(98.52±0.93)分,和对照组数据(91.47±1.26)分相比更高(P < 0.05)。结论:急诊监护室用心理护理干预,
负性情绪缓解更为迅速,满意度改善更加明显,护理质量也更高。
关键词
全文:
PDF参考
[1] 徐媛 . 急诊监护室机械通气撤机应用集束化激励式心理护理的效果分析 [J]. 饮食保健 ,2019,6(10):218-219.
[2] 李建宏 , 李宁 , 韩璐 . 急诊重症监护室脑梗死患者的心理护理干预措施和效果 [J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2021,21(9):323-324,329.
[3] BRILLI RJ, GIBSON R, LURIA JW, et al. Implementation of a medical emergency team in a large pediatric teaching hospital prevents respiratory and cardiopulmonary arrests outside the intensive care unit.[J]. Pediatric critical care medicine: a journal of the Society of Critical Care Medicine and the World Federation of Pediatric Intensive and Critical Care Societies,2019,8(3):236-246; quiz247-0.
[4] 周艳艳 . 急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中集束化激励式心理护理的实施效果分析 [J]. 健康必读 ,2020(4):160-161.
[5] 谢美 . 心理护理干预对儿科监护室患儿生理应激状态的影响研究 [J]. 饮食保健 ,2020,7(25):147-148.
[6] 穆凯德斯 · 依不拉音 . 心理护理干预在重症监护室急性创伤患者中的应用效果研究 [J]. 饮食保健 ,2018,5 (36):205.
[7] 张玉洁 . 心理护理干预在急症监护室患者中应用方法及预后价值 [J]. 健康之友 ,2019(21):256-257.
[8] AN, YING, TIAN, ZI-RONG, LI, FEI, et al. Risk prediction using the National Early Warning Score and the Worthing Physiological Scoring System in patients who were transported to the Intensive Care Unit from the Emergency Department: A cohort study[J]. Intensive and critical care nursing,2021,64.
[9] 王静 , 周珊珊 , 张敏 . 心理护理干预在急诊重症患者临床护理中应用的效果研究 [J]. 临床医药文献电子杂志 ,2020,7(13):123.
[10] 郭伟欣 , 叶永春 , 陈莉 , 等 . 人性化心理护理对ICU 重症患者心理状态、睡眠质量及生命质量的影响 [J].世界睡眠医学杂志 ,2022,9(6):1093-1095.
[11] 张丹丹 . 急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机过程中对患者进行集束化激励式心理护理的效果 [J]. 康颐 ,2022(10):70-72.
Refbacks
- 当前没有refback。