多模态超声对乳腺癌新辅助化疗疗效评估

王 万婷, 胡 文江, 金 晶
新疆四七四医院

摘要

目的：针对多模态超声在乳腺癌新辅助化疗（Neoadjuvant chemotherapy，NAC）疗效评估中的价值展开分析。
方法：选取我院 2021 年 5 月 -2022 年 10 月期间收治的 54 例乳腺癌患者作为研究对象，所有患者统一接受 NAC 治疗，治
疗前后均接受常规超声检查及多模态超声检查。NNAC 治疗 3 个月后，以手术病理检查为金标准，比较常规超声与多模态
超声在患者化疗疗效评估中的价值。结果：以手术病理检查为参考，常规超声检查特异率为 71.43%，灵敏率为 76.60%，
阳性预测值为 94.74%，阴性预测值为 31.25%；常规超声检查与手术病理检查对比差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；多模态
超声检查特异率为 75.00%，灵敏率为 96.00%，阳性预测值为 97.87%，阴性预测值为 60.00%，多模态超声与手术病理检查
对比差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；NAC 前多模态超声检查肿瘤最大径大于常规超声检查（（P ＜ 0.05）），NAC 后常
规超声检查肿瘤最大径小于多模态超声检查（P ＜ 0.05），多模态超声检查肿瘤最大径与手术病理检查结果更为接近。结论：
常规超声检查在乳腺癌 NAC 治疗疗效评估方面具有一定应用价值，但多模态超声能够更加有效、及时、准确评估 NAC 疗效，
对临床 NAC 治疗准确实施有重要指导价值。

关键词

多模态超声；乳腺癌；新辅助化疗；常规超声

参考

[1] 徐庆华 , 陈泳愉 , 何洁 , 等 . 多模态超声对乳腺癌新辅助化疗疗效评估的临床研究 [J]. 现代医用影像学 ,2020,29(6):1132-1135.

[2] 赵晶 , 荆慧 . 多模态超声技术在乳腺癌新辅助化疗疗效评估中的应用 [J]. 现代肿瘤医学 ,2020,28(23):4181-4184.

[3] 汤欢 , 周南 , 曾宏桥 . 三维多模态超声在乳腺癌新辅助化疗疗效评估中的研究进展[J]. 中国医师杂志,2021,23( 4):627-630.

[4] 周宇微 , 刘景萍 , 公春丽 , 等 . 多模态超声对不同分子亚型乳腺癌的诊断价值 [J]. 西部医学 ,2022,34(4):605-609.

[5] 赵蕊 , 苗红 , 张爱军 , 等 . 多模态 MRI 联合超声剪切波成像技术对乳腺癌新辅助化疗早期疗效的评价 [J]. 中国医药指南 ,2018,16(8):65-66.

[6] 姜丽英 . 多模态超声联合磁共振在早期乳腺癌鉴别诊断中的价值 [J]. 中国肿瘤外科杂志 ,2022,14(4):390-393.

[7] 耿怡 , 马富成 , 热西达 · 加帕尔 , 等 . 双模态超声在评估乳腺癌新辅助化疗疗效中的应用价值 [J]. 新疆医科大学学报 ,2017,40(03):275-278.

[8] 赵蕊 , 苗红 , 张爱军 , 等 . 多模态 MRI 联合超声剪切波成像技术对乳腺癌新辅助化疗早期疗效的评价 [J]. 中国医药指南 ,2018,16(08):65-66.

[9] 苏彤 , 赵燕妹 , 张玲 , 等 . 多模态超声评估乳腺癌新辅助化疗的价值 [J]. 南京医科大学学报（自然科学版）,2019,39(3):414-417.

[10] 谭蜀川,吴强. 多模态超声对乳腺癌的诊断价值[J]. 影像研究与医学应用 ,2021,5(2):255-256.

[11] 张连花 , 冷晓玲 , 贾志莺 . 双模态超声在评估乳腺癌新辅助化疗疗效中的应用价值 [J]. 临床和实验医学杂志 ,2020,19(22):2450-2453.